中新网4月10日电 美联社报道将此次美国对伊战争称作是生动的实战教材。现将该文摘译如下：

　　在美军攻占巴格达，萨达姆政权垮台之后，一些军事历史学家们可能要开始重新研究到底怎样的战法才是正确的了。因为此前美军在三个星期的时间内采取大胆进攻的策略攻下了巴格达，付出了比人们预料要少得多的伤亡代价，在没有经过可怕的巷战的情况之下削弱了萨达姆的实力。所有这些都让一些军事历史学家们大跌眼镜。

　　著名军事历史学家、退休陆军准将詹姆斯.卡拉法诺表示：“美国的战略计划者们在战争计划实施过程当中冒着巨大的风险，但结果却证明他们的判断是完全正确的。即使最为乐观的预测都认为他们会遭到更多的抵抗，至少要付出100多名美国士兵丧生的代价。”

　　一些专家认为此次美国对伊拉克的战争应该在军事历史教科书上留下浓墨重彩的一笔，此次战争给人们印象最为深刻的是，美军使用了包括地面和新的间谍技术，用特种部队人员进行情报的搜集工作，美军的精确制导炸弹极大消灭伊军有生力量或者是打击了他们的士气，同时只造成了少量的平民伤亡。

　　此次战争当中，美军如何避免巷战的策略也经受了一次很好的考验，美军的做法就是先实行围城，同时有选择的打击敌军的抵抗意志，这同时也能够刺激城内居民起来反抗。

　　卡拉法诺说：“美军这种做法就是要向巴格达市民表明，萨达姆政权已经不能再控制伊拉克政权了。显然这一方法是奏效了。”

　　而就在一个星期之前，让布什政府头疼的一个问题是美军的打法还受到了一些退役将军们的质疑，他们担心派往伊拉克的30万大军还不足以完成倒萨任务。在昨天美军士兵成功攻占巴格达，受到市民们的欢迎，而且只遇到零星的抵抗时，美国领导人最终只说了一句：“我早就跟你们说过结果会是这样的。”

　　弗兰克斯将军所采取的300英里大胆奔袭巴格达的战法与当年二战当中巴顿将军绕开德军主力，集中军力与德军决战的战法有所相似。但军事历史学家、作家诺曼.波尔玛称，弗兰克斯将军的战法与巴顿将军闪电袭击德国人的战法之间没有可比性。波尔玛称：“德国人拥有当时世界上最为强大的军队。”而现在美军的实力不管是训练、指挥还是在装备上则远比伊拉克军强大的多。“所有的一切都在我们的掌控之中，只有两个问题，那就是战争会打多久以及造成多大的伤亡的问题。”或者正如海军陆战队指挥官、参联会副主席彼得.佩斯将军上个星期所说的那样：“伊军在战场上的抵抗能力真是小的可怜。”

　　如果此次战争真要比的话只能与第一次海湾战争相比。波尔玛说：“在第一次海湾战争当中，我们轰炸了一个月的时间，最后地面战只打了四天就占领了伊拉克南部将近三分之一的领土。而这一次战争如果就这么结束的话，我们只战斗了三个星期就占领了整个伊拉克并摧毁了萨达姆政权。”而且不像第一次海湾战争那样，这一次战争联军能够很快控制伊拉克南部的油田，并消除萨达姆向邻国发射导弹的能力。这其中最主要的原因是在第一次海湾战争当中，精确制导炸弹才只是一项新技术，而现在则成了美军的标准装备了。

　　退休将军雷蒙德.布鲁姆称，此次战争当中美军特种部队的情报也为精确制导炸弹更加有效打击目标创造了有利条件。他说：“当我们能精确定位这些目标时，我们肯定能够有效打击他们，像我们两次对萨达姆的斩首行动都是在得到确切情报的情况之下实行的，这简直有点令人难以想像。”(章田)