小偷吓死事主该担何责
2002年9月1日08:59 华龙网-重庆晚报
|
本报讯 昨天，巴南区姜家镇农村妇女李芙蓉下葬。两天前，她在黑夜中追赶小偷，因惊慌过度致脑血管破裂死亡。
李和丈夫在九龙坡区华岩镇打工。知情者援引李芙蓉弥留之际的陈述：8月29日凌晨1时许，李下班归来，昏昏欲睡。忽然听到屋里有响声。
突然，一个黑乎乎的东西伸向她的床头，李芙蓉以为是老鼠，本能地伸手去打。“天哪！那东西竟然不跑。”借着窗户昏暗的灯光，李芙蓉判断是一只手。“有强盗！”她全身发抖，拍着身边睡得正酣的丈夫。
李的丈夫翻身起床，黑暗中一条黑影窜起，箭一般逃出门外。李见丈夫起床，壮了胆子，顺势跟了出去。一边高呼：“抓贼！抓贼哟！”
李芙蓉跟着黑影不放，那黑影似乎很熟悉地形，沿楼梯间七弯八拐，逃出那栋楼，进入房前公路。
同住一楼的民工和李的丈夫一起追出来，李芙蓉还在努力追赶，无奈那黑影越跑越远，消失在茫茫夜幕中。李芙蓉前言不搭后语，向随后赶至的人们诉说她的惊险遭遇。说着说着便歪倒在公路上。
人们将她送往附近医院，医生初步诊断告知：可能是因惊慌过度，脑血管破裂，得立即送最好的医院抢救。一会儿，李被送往西南医院。医生诊断后说，病人已经无救，系脑血管爆裂。片刻，李不治身亡。
目击者向华岩镇派出所报警，要小偷“一命还一命”。
（记者 冉家祥）新闻链接小偷该担何责？
合纵律师事务所沈仁刚律师分析说，一方面，小偷在李芙蓉的过程死亡中，主观上不能预见事情的后果，也没有实施伤害李的故意；客观上，小偷没有对李实施暴力攻击行为，因而，小偷对李的死亡不负刑事责任。
另一方面，小偷使李芙蓉受惊吓致死，民事责任不可推卸。编辑：甘健[
|
| |
|
Untitled Document
|
