新华网9月16日消息 英国M16（军情六处）头目里查德·迪尔洛夫15日在接受调查时说，就政府卷宗中有关出兵伊拉克的理由提出批评是有理由的，因为卷宗中有关伊拉克武器威胁能力的警告被“曲解”了。

　　迪尔洛夫是在赫顿调查组开始第二轮调查时出庭作证的。大法官赫顿从8月初开始就武器专家凯利之死进行独立调查，首相布莱尔、国防大臣胡恩和其他政府官员在首轮调查中接受了调查。这一调查已对布莱尔出兵伊拉克的理由提出了疑问，并使他的信誉受损，胡恩则受到了辞职的压力。

　　迪尔洛夫说，他坚持认为，政府卷宗中的有关情报是正确的。但是他又说，有关伊拉克军队在接到命令后的45分钟内就能部署生化武器的说法，原来的情报是指战地武器，不是指远程投送的武器，而后来报告中出现的情况是，把45分钟部署生化武器应用到了远程武器上。对于这样的曲解，人们提出批评是有理由的。

　　政府卷宗中有关伊军能在45分钟内部署生化武器的说法是目前争论的焦点。英国广播公司记者在今年5月底援引一位“情报人士”的话说，政府夸大了伊拉克的武器威胁，但是政府对此予以否认。然而萨达姆政权被推翻已经5个月了，美英两国未能在伊拉克找到任何核武器或生化武器，美英出兵伊拉克也就没有了理由。

　　迪尔洛夫参与了政府卷宗的起草工作。他说，有关45分钟的说法是来自“固定渠道的可靠人士”，那是一位处于了解这一信息地位的伊拉克高级军官。迪尔洛夫还说，在45分钟内部署生化武器的说法写入政府卷宗时，情报人员中没有人表示不快或有不同意见。

　　然而就在迪尔洛夫作证的当天，赫顿调查组得到了国防情报人员部门在政府卷宗发表前一周送交给上级机关的一封信，信中说，卷宗中有关伊拉克继续生产生化武器的判断“过于强烈”，说伊拉克在45分钟内能够部署生化武器的警告也“太强烈”了，因为这一情报只有一个消息来源，未经证实。此信表明，在情报人员中，他们对政府卷宗是有不同意见的。

　　英国广播公司总裁格雷格·戴克也在同一天接受了调查，为英国广播公司记者的有关报道辩护。戴克还说，英国政府同英国广播公司激烈争吵，是要转移人们对政府在2003年2月公布的第二份报告的注意。英国政府在这个报告中所列举的伊拉克拥有大规模杀伤性武器的根据，竟是一位攻读博士学位的美国学生10年前撰写的毕业论文中的材料。（米奇）