| |
美报称美难用伊拉克“起义军”推翻萨达姆
|  |
| | |
2002年12月11日07:50 新华网
| |
|
|
美军在科威特进行“倒萨演习”
尽管在伊拉克境内“一南一北”存在两股“反政府武装”：什叶派穆斯林和库尔德人，但如今美国根本不可能依靠这些人来推翻萨达姆政权。上述两股势力除了装备差劲训练不佳外，更存在着长期“内斗”的传统。此外，由于如果美国依靠他们实现“倒萨”，那么不得不面对来自土耳其和伊朗的影响。因此，《今日美国报》宣称，在可能进行的伊拉克战争中，美国不大可能寻求或者得到来自“萨达姆国内敌人”的军事支持，以免这些“业余战士”给自己添乱。
目前，在伊拉克北部地区有400-500万库尔德人。长期以来，这些人一直在寻求某种形式的自治或独立，因此遭到了萨达姆的无情镇压。占该国人口的60%的什叶派穆斯林则盘踞在伊拉克南部地区，也一直从事着反抗逊尼派萨达姆政权的工作。虽然美国有意利用这两股力量来实现自己的“倒萨”计划，并积极招募伊拉克人来充当美军的侦察人员、翻译或者向导，但是美国仅仅出动空军支持，就依靠北方联盟地面部队迅速推翻塔利班政权的“省心”一幕很难在伊拉克重演。
首先，库尔德人根本不是萨达姆的对手。虽然他们能召集起8万战士，但这些人装备极其落后，特别是异常缺乏各类重武器，因此在伊军坦克和大炮面前将显得不堪一击。不过，这些人擅长游击战，可充当骚扰或者牵制伊拉克军队的角色。其次，库尔德人各派之间内讧严重，彼此互不信任，往往在和萨达姆开战前自己先打成一团。第三，库尔德人不信美国许诺。1991年海湾战争后库尔德人根据美军安排发动起义，却没有得到后者支持。结果，萨达姆只用短短几天时间就将起义镇压下去。
此外，一旦库尔德人加入“倒萨”战争，就可能会失去现有的“平静逍遥生活”。现在，库尔德人处于一种高度自治状态，几乎和“独立王国”一样潇洒，因此认为“倒萨”和自己无关，不愿替美国卖命。相反，阿富汗北方联盟丢失了全国90%的土地，为重新上台才替美国“浴血奋战”。伊北部邻国土耳其则一直对库尔德人独立的企图表示担忧，因为那将导致土国内的库尔德人也提出类似的分裂要求，所以极力反对库尔德人参战。现在土军在伊北部驻有7000名士兵和40辆坦克，就是为了盯着库尔德人。
至于美国，则非常希望土耳其能参加自己的“倒萨”行动，其原因有二：第一，借用其基地从北部进兵巴格达，对萨达姆形成南北夹击的势头；第二，有土耳其这个伊斯兰国家参战，能让这场战争不致于被认为是“美国对穆斯林国家”的侵略。为了达到这一目的，美国除了保证不支持库尔德人独立这个要求外，还积极向土提供各种政治和经济诱惑，同时向欧盟施加压力，以便促使土能顺利实现其久拖未决的“入盟”大计，并安心投入对伊拉克作战的准备工作。
由于伊拉克南部的什叶派穆斯林同美国另外一个“邪恶敌人”伊朗关系密切。虽然这些人既反对萨达姆政权，又拥有坦克和大炮等重武器，还曾经上演过炮打萨达姆官邸并平安撤离的好戏，但他们将美国对伊拉克的军事行动看作是“异教徒”对穆斯林国家的侵略。同时，美国也担心如果伊拉克的什叶派穆斯林上台，会让伊朗在伊拉克的影响加大，而美国需要一个独立完整的伊拉克来遏制伊朗。更重要的是，许多什叶派穆斯林支持萨达姆，对美国“没有什么好印象”，因此无法承担“重任”。
目前，美国招募伊拉克流亡人员充当内应的做法同样引起了许多争论。在阿富汗，虽然美军借助北方联盟军队推翻了塔利班政权，但这种“利用当地人办事”的做法存在许多隐患，除了可能让美军卷入地方纷争外，甚至还会影响到战后伊拉克的政局走向，那些在战争中立下功劳的人必定会千方百计抓住政权不放，给美国在伊拉克推销其“民主政治”留下最大的障碍。因此，许多专家指出，为了能形成一个“令人满意的伊拉克新政权”，美国必须“自己动手，解决问题”。(高轶军) ( 稿件来源：人民网 )
|
| |
|
Untitled Document
|
