 |
| 记者被殴打仅仅是“一般治安案件”吗 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月11日04:24 中国青年报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
潘艳玲
南京市发生了一起多家媒体记者被教育厅保安殴打的事件，海内外不少媒体都作了报道。
奇怪的是，8月4日《金陵晚报》报道称，当地公安部门认定，“此事件属一般治安纠纷”。对此，笔者不敢苟同。
所谓的“一般治安案件”、“治安纠纷”，主要是指普通公民之间的打架斗殴之类的案件。但认真分析可以发现，南京事件并不是那么简单。
记者去采访省教育厅的会议，是记者履行工作职责，行使采访权的过程；而省教育厅工作人员阻止采访并殴打记者，实际上不但侵害了记者的人身权，还侵犯了记者正常的采访报道的权利。
记者采访的目的，是了解省教育厅的一个会议，会议内容涉及人民群众的切身利益，人民群众有权利知道这些会议是怎么开、怎么决定的，并有权利知道其中的问题。这也就是我们常说的公众知情权。拒绝记者采访报道，还殴打他们，实际上侵犯了公众的知情权。
如果把类似记者被殴打的案件仅仅当成一般治安案件，就会造成很多严重后果，势必造成更多的新闻记者明哲保身，社会的舆论监督因此黯然失色，公民的知情权因此难以保障。
另据报道，江苏省教育厅之所以不让这几家媒体的记者去采访，还另有原因：这几家媒体敢说真话，不断报道该省教育系统的问题，例如把高考考生的成绩作为信息拍卖赚钱等等。
江苏省教育厅作为省政府的一个部门，其厅长、副厅长、科长、保安以及官职大小不等的工作人员，都是用纳税人的税款供养的；江苏省教育厅的办公楼，也是用纳税人的税款盖起来的；作为行政机关，是行使公共权力的地方，不是私家民宅，记者完全有权利完成党和人民赋予的职责，媒体完全有资格依法进行采访报道。但是该教育厅的工作人员却把记者赶了出来，还暴打一顿，其中两人被送往医院救治。最后，责任成了物业保安人员的，官员们把自个儿的责任推得一干二净。真是巧妙无比！
这类事情如果发生在别的国家，恐怕一些官员早让老百姓给轰下去了，但在我们这里，最后居然成了一件小小的“一般治安纠纷”。如此大事化小、小事化了的高明处理艺术，不能不叫人感慨万分！试问：老百姓能服吗？ |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信