危险的开端及布什是否为连任而战 转自搜狐 美国先是通过先发制人的打击方案,(即警察可以在大街上以某人将要犯案为由先行逮捕),又开了可以用无证据的理由打击并颠覆他国证府的先端,(即可以先行将人入狱或枪毙,再去他家找证据,即使找到,这证据的可靠性???如果找不到,可是米已成炊,嗯嗯!!)。 转自搜狐 这样下去,不知道下一步美国会怎么做了。不过可以肯定一点,美国是把自己的文化,利益看得比任何国家都重。自由与民主当然是在符合美国利益的前提下对他人的施舍。 转自搜狐 不过这也无可厚非,圣人也难免自私的时候,孔子也说过君子爱财,取之有道,证明孔子也认为爱财是无可厚非的。佛祖不是也拿经书换钱吗,三斗三升散碎金子还有点嫌少。至于平常人家,做做白日梦发横财更是可以理解,不知有多少人开过要抢银行的玩笑,不过都是说说而已,如果谁真的去做,少不了精心策划,并免不了逃亡或受法律制裁。 转自搜狐 不过如果没有法律或法律成了一纸空文,那就有点不妙了,如果这人的后台背景很硬,法律都无可耐何,那就更危险了。一方面后台稍弱点的也跃跃欲试,另一方面弱者为了不被抢,要么投奔强盗,要么联合抗贼,如果贼有先进武器,就只有大家都弄点核子玩玩了。 转自搜狐 不同国家和不同文明必然存在差异,一个文明中也必然存在不合理的地方,只有求同存异,慢慢将不合理地方改除。如果不能相容,非得以武力相向,那只有重演几千年的弱肉强食的悲剧,我不明白,为什么还是武力来决定文明的走向。 转自搜狐 当然,反战与反美存在着极大的差别,并不是所有美国人都是好战分子,恐怕只有那些既得利益者才热衷于人类相残,(反正不是他们自己及亲人上战场,而是被制度所束缚的平民及被他们的不烂之舌所惑的年轻人当炮灰。) 转自搜狐 有时,我在想布什是不是为了连任而发动战争的,布什执政以来,经济一路下滑,支持率一路下降,但阿战之后,布什人气暴涨,但战后时间一长,人民不免又关心经济起来了,所以布什发动战争,一方面促进美国经济,同时满足一些利益集团的要求,以确保他们在大选时的经济支持,另一方面,引开人民的注意力,如果战事顺利,又能使他的人气指数大大提升。 转自搜狐 只不过这是我一家之言,大家有兴趣估且听之,不足为信。 转自搜狐 我为世界明日而忧,本是杞人忧天,更在这儿胡说八道,以搏一笑。(一千零一点雨) 转自搜狐 |