| 4月12日下午，本报驻遂宁站记者余勇在正常的采访过程中，遭到遂宁市第二汽车运输公司部分负责人围攻、殴打，造成记者视力下降，数处软组织受伤。 记者被暴打数分钟失去自由近两小时 4月12日，本报16版发表了《遂宁出租车“顶灯”增资引发官司》一文。当日下午3时许，文中所涉及的原告之一、遂宁市第二运输公司（下简称二运司）的诉讼代理人、遂宁市司法局副局长蒲智便打电话约余勇到该公司面谈。3点半左右，记者应邀到了该公司经理室，公司副经理、工会主席等六七人随后涌进。刚刚落座，就有人指责余勇收受“黑钱”，他当即反驳：“华西都市报记者采访新闻从不收受别人钱财！”话音未落，工会主席衡某即一记耳光扇了过来。“有话可以说，不要动手动脚！”余勇抗议道。然而，记者的抗议声哪挡得住一帮人的行凶。一位姓赖的副经理冲上来又是一阵拳打脚踢，余勇的左眼、左肩、左手等多处受伤并流血。在殴打过程中，他被撵到窗边，而坐在该位置的蒲智不仅没有及时制止，反而侧身让在一边！数分钟后，记者忍住剧痛掏出手机报警，此时又有人欲上前抢记者手机，这时蒲才予以阻止。接到记者报警，110干警赶到二运司门口，门卫称楼内没有案情，受到蒙骗的110干警不得不撤离了现场。求救失败，记者被强行拉入该公司会议室，会议室两道门都有人把守。迫于淫威，记者不得不违心地表示：“在4月15日以同样的版面再次发表署名文章，阐述一审法院判决的观点和结果是‘错误’的……”直到下午5：20，记者才得以脱身。 市长看望受伤记者指示迅速展开调查当晚，在遂宁市110干警的陪同下，记者到遂宁市中医院接受了简单的治疗。后又到辖区派出所报了案。当晚10：50，遂宁市市长邓新民获悉后，立即带着交通局长赵洪武到医院看望了受伤的余勇。邓新民表示，一是代表市委、市政府看望受伤的记者；二是指出二运司殴打记者是错误行为；三是要求交通局党委迅速调查此事，并要求辖区派出所依法调查处理此事件。4月13日中午，二运司经理杨顺祥、市司法局副局长蒲智等人带着公司领导班子到医院看望余勇，表示了歉意并愿意接受派出所的处理。经医院诊断：余勇左手左眼出血，左眼球挫伤，视力下降至0．6（原来双眼视力均为1．5）。记者受伤住院期间，闻讯而来的遂宁市民纷纷前往医院看望。遂宁日报记者也到医院采访了受伤的余勇。本报负责人闻讯后表示，本报记者是在进行正常的采访活动，应当依法受到保护。遂宁市第二汽车运输公司部分负责人殴打本报记者余勇的行为，令人发指。希望遂宁有关方面高度重视此事，对打人者依法调查处理。（本报记者）三方组成联合调查组遂宁警方已介入此案 本报昨晚9时遂宁专电（特派记者张宪民 曹笑） 昨日下午4时40分，本报两名特派记者乘火车紧急赶到遂宁，看望、慰问无辜被殴致伤的本报驻遂宁站记者余勇，并向当地有关部门转达报社对此事件的严重关注。在遂宁市中医院眼科10病室，我们遇到了专程看望、慰问余勇的遂宁市委常委、宣传部部长蔡永贵，宣传部副部长冯良和市交通局党委书记冉凯等当地领导。蔡永贵对余勇被殴一事一再表示深深歉意，并高度评价了余勇在新闻报道方面对遂宁所做的贡献。本报特派记者代表本报提出了报社的三点意见：对此事怎么定性？怎么处理？如何善后？冯良提议：为表示遂宁市委、市政府对此事的高度重视，建议由遂宁市委宣传部牵头，成立三方派员参加的联合调查组，并尽快拿出调查报告递交遂宁市委、市政府。昨晚，联合调查组正式成立，成员有遂宁市委宣传部新闻科长夏和平、本报记者曹笑、市交通局一名中层干部。同时，遂宁警方已全力介入此案。此间司法界人士认为：事件性质已涉嫌构成非法拘禁、限制他人人身自由和故意伤害。目前，除不时感到头痛、恶心，视力严重下降之外，余勇伤情比较稳定。
| 
