热恋中的男女最易忽视日后可能发生的经济纠纷。近日，68岁的印尼华人就与小他30多岁的深圳女友为19万美元的赠款闹起了纠纷。深圳市罗湖区法院日前对该案作出一审判决认为，由于双方曾约定这笔巨款是以两人结婚为赠与条件，如今条件不成立，女方应将19万美元归还老翁。

　　老翁巨款赠女友

　　2001年12月13日，时年68岁的印尼华人差力亚（化名）来到深圳游玩，经朋友介绍认识了37岁的邱娜（化名），二人很快确立了恋爱关系。2002年2月4日，差力亚从印尼将19万美元汇给邱娜，并在2月6日这天与邱娜签订了一份赠与协议，协议中注明此款用于“结婚事宜”。

　　2002年2月28日，邱娜以自己的名义在深圳某花园按揭购买了一套总价为人民币58万元的住房，并用差力亚给她的钱支付了部分首期款。

　　2002年6月11日，在深逗留近一年的差力亚离开深圳，返回印尼。同年7月，邱娜给差力亚写了一封信，随后邱娜将差力亚在深圳的所有物品寄给差力亚。此后，二人断绝了来往。

　　为索赠款上法庭

　　差力亚认为：邱娜以结婚为名骗取自己巨额赠款，应当返还。为索回钱财，差力亚一纸诉状，将昔日恋人送上了罗湖区法院的被告席。

　　而邱娜却对差力亚关于骗婚的指责另有说法，她在庭上表示，自己才是受骗者，因为差力亚在与她交往时隐瞒了他已与另一女子结婚的事实。双方因个性不合出现摩擦，分手并不是她的错。因而，差力亚所谓骗婚之说根本就不成立，那笔钱她不会还。

　　一审判决还赠款

　　近日，深圳市罗湖区法院对此案作出一审判决，认为此案属于赠与合同纠纷案件。邱娜与差力亚订立的赠与协议合法有效，应受法律保护。但是，由于双方约定这笔钱是“用于结婚事宜”，而不是单纯的无偿赠与。因此，双方结婚与否就是这个赠与协议是否生效的前提条件。

　　而事实上，双方的恋爱关系已告结束，结婚已成为不可能，这也意味着，双方约定的赠与协议所附生效条件未能成功。在这种情况下，邱娜继续占有差力亚为结婚而送给她的19万美元，就没有依据。

　　据此，法院一审判决邱娜须将这笔巨款归还差力亚。陈阳阳