□石洪涛

　　朝鲜核危机的同时，一个同样令人担忧的问题是，一向善于投机取巧见缝插针的日本会不会钻这个空子，突破核界限，制造出核武器。对此，中国担心，韩国后怕。

　　最近，日本一个极右翼势力控制的网络媒体搞了一项民意调查，主题是：日本是否应该拥有核武器。在6805上网投票的人中，认为“日本应该拥有核武器”的有3549人，占总数的52%。去年5月，小泉首相的首席外交国防政策顾问、内阁官房副长官安倍晋三在一次演讲中表示，日本可以拥有小型原子弹，因为宪法没有规定不许拥有核武器。

　　虽然小泉在事后一再澄清，日本政府将坚持“无核三原则”。不过，以上日本高官所发表的一系列言论，不得不令人怀疑日本政府是否正在试图制造“日本可以拥有核武器”的舆论，并准备在时机成熟时正式成为一个核武国家。

　　笔者认为，在整个日本现代史中，日本外交上的一个最主要的、多次重复的特点就是很善于迎合国际环境中的重大变化，并进而对国内体制进行调整以适应新国际秩序的需要。

　　但是，“日本进行核武装”的论调，无论是从动机上，还是从日本国家内部政治制度和外部国际因素层面来看都是不成立的。

　　美国著名日本问题专家Kenneth B.Pyle在《战略亚洲——2001至2002年》一书中指出，对战后的日本人来说，军事力量只是日本的盾，而经济力量才是提升日本国际地位、达到日本外交目标的矛。

　　在日美同盟日益强化的今天，“日本可以拥有核武器”的主张可谓是找不到什么合理的理由，反而会令日本更深地陷入“安全困境”之中，并进一步增强邻国对日本的警惕和不信任感。

　　日本拥有核武器同时也受到外部国际因素的限制，其中最主要的就是来自美国的制约。

　　签署于1968年的《核不扩散条约》宣布冻结合法拥有核武器国家的数量，只有在1965年1月之前拥有核武器的国家才是条约所许可的合法的核武器国家。美国一直是这一条约最坚决的维护者，如果允许日本拥有核武器，朝鲜核危机如何解决？以色列等已经迈进核门槛的“准核国家”要求名分怎么办？特别是在亚洲引起的连锁反映美国如何招架？《美日同盟》在一定程度上已经成为防止日本拥有核武器的一个约束机制。

　　值得注意的是，日本并非不具备核武器的制造技术。去年4月，日本自由党党魁小泽一郎在一次研讨会上表示，如果“中国过度膨胀”的话，日本就要制造核武器来反制中国；日本储存的钚可以造出4000多枚核弹等等。1994年，日本发射了第一枚H2型大型运载火箭，若改装成导弹，其技术性能可同美俄洲际导弹媲美。目前，世界上很多军事专家认为，搞核武器这层窗户纸一旦被捅破，日本的核力量“将很快压倒中国成为世界第三”，甚至有可能赶超俄罗斯。