【法新社北京8月25日电】参加朝核问题多边会谈的韩国代表团今天抵达北京。

　　韩国代表团团长是外交通商部次官补(长官助理)李秀赫。韩国代表团将参加于27日开始的为期3天的六方会谈。

　　俄罗斯代表团已经抵达北京，美国和日本代表团定于今天晚些时候抵达。

　　由外务省副相金永日率领的朝鲜代表团计划于26日上午抵京。

　　提出四阶段“宽大提案”

　　【《日本经济新闻》8月24日报道】题：朝鲜解决核问题的四阶段方案

　　23日，记者获悉朝鲜作为解决核问题的方案而向美国等提出的“新的宽大提案”的全部内容。提案分为四个阶段：第一阶段，朝鲜表明放弃核开发计划，日美韩重新开始提供去年底曾中断提供的重油；第二阶段，朝鲜冻结核设施并且接受核查，美朝签署互不侵犯条约，美国转变对朝鲜的敌视政策；第三阶段，解决导弹问题，日朝两国实现邦交正常化；第四阶段，朝鲜废除核设施，日美韩完成轻水反应堆的建设。

　　在4月的美朝中三方会谈中，朝鲜曾向美中两国口头通告了提案的内容。关于27日开始在北京举行的六方会谈，朝鲜方面表示：“美国方面对于我国的提案作出答复是重要的。”朝鲜在六方会谈中也很可能按照提案的方针提出自己的主张。

　　从韩国政府人士处获悉，朝鲜要求日美韩应该和自己一道同时落实提案中提出的措施。

　　不过，可以说提案中全是符合朝鲜利益的内容。最大的问题在于“废除核设施”这一点，包括宣称已经拥有的核武器和已经提炼的钚等，朝鲜是否会完全放弃核武器还不得而知。

　　关于互不侵犯条约，4月朝鲜向美中口头通告提案时并没有表示一定要签署条约。但是最近，朝鲜开始坚持要签署条约，在六方会谈中将会采取何种态度正受到广泛关注。

　　与美分歧依然很大

　　【日本《读卖新闻》8月23日文章】六方会谈的最大焦点就是如何使朝鲜放弃核开发，同时美国如何答复朝鲜提出的体制保证的要求。目前双方的分歧依然很大。

　　首先，美国强调朝鲜要以可验证且不可逆转的方式彻底放弃核开发计划，但是这里面蕴含着以下几个问题：①朝鲜通过什么样的行动才被认为采取了第一步；②百分之百的验证是否可能；③怎样才能担保不可逆转。

　　朝鲜有可能提出接受美国的单独核查，希望通过核查促成美朝进行双边谈判。

　　本来，朝鲜不是把核开发作为从美国那里获得让步的“交易材料”，而是“维持金正日体制不可或缺的条件”。金正日总书记满脑子想的都是巴基斯坦强行进行核试验后并没有受到美国攻击，反而在“9·11”恐怖袭击事件后改善了对美关系的情形。

　　让朝鲜转变观念，不要再认为“拥有核武器是阻止美国攻击的遏制力”，而要认识到“拥有核武器无利可图”，这是美国总统布什所说的“和平解决”的基本战略。

　　围绕作为放弃核开发代价之一的“体制保证”的内容，双方之间的鸿沟依然很深。

　　朝鲜要求与美国签署的互不侵犯条约，指的是完全的体制保证，包括撤退驻韩美军和将朝鲜从支持恐怖主义国家的名单上除名等广泛的要求。对此，美国通过中国向北朝鲜试探了不入侵、不敌视和不以改变朝鲜体制为目标的谨慎的表达方法。但是朝鲜没有作出反应，美国政府内部正在进一步研究措辞。

　　华盛顿的外交人士指出：“‘体制保证’意味着在朝鲜遭受其他国家攻击时，美国要保卫朝鲜，这里面存在即使朝鲜进攻韩国或日本，美国也不能反击的矛盾。”为此，由于美国政府不准备使用“体制保证”的表述，也没有排除爆发战事时采取军事行动的选择，因此很难找到与朝鲜的接触点。

　　作为解决核问题的回报，朝鲜不仅要求体制保证，而且要求“经济援助”。汉城的外交人士指出，朝鲜同意举行六方会谈，“在很大程度上也是由于经济陷入了困境”。虽然会谈的主要议题是核问题，但是作为朝鲜放弃核开发的代价，各国准备提供什么援助，也将受到关注。

　　为与美建交开出条件

　　【韩国联合通讯社汉城8月24日电】韩国执政的新千年民主党国会议员金成镐24日转述朝鲜亚太和平委员会副委员长李钟革的话说，如果美国对朝鲜体制给予安全保障，并保证提供稳定能源、朝鲜愿意与美国发展全面的外交关系。

　　金成镐曾于18日访问平壤，会晤了李钟革，并获悉了平壤的上述立场。除要求美国提供安全保障之外，朝鲜还要求美国对朝鲜因两座轻水核反应堆的建设被美方拖延而蒙受的损失进行赔偿。

　　金成镐说，李钟革曾向他表示，如果由美国主导的朝鲜半岛能源开发组织难以继续推进为朝鲜兴建轻水核反应堆的工程，也可以兴建火力发电厂来作为替代。李钟革说，铺设一条从西伯利亚纵贯朝鲜直至韩国的天然气运输管道虽然需要花费3到4年时间以及约30亿美元的费用，但只要能够确保能源的稳定供应，朝方不会介意。

　　对于在朝鲜兴建开城工业园区一事，李钟革表示，朝方深知由于与中国的关系，势必将难以推进新义州经济特区的开发，因此，不得不积极推动开城工业园区的开发计划。他透露，南北双方已就开城工业园区问题达成初步协议，第一阶段由韩国申力公司提供电力，第二阶段是在开城工业园区附近兴建火力发电厂，以提供所需能源。

　　期待俄罗斯成为靠山

　　【日本《产经新闻》8月24日又章】题：同中国相比平壤对俄罗斯的期待更大(作者韩国统一政策研究所研究员高英焕)

　　苏联同朝鲜的关系也不像中朝关系那样紧密。从前苏联共产党政权诞生到崩溃，也就是说，从斯大林到戈尔巴乔夫，苏联历届最高领导人即苏联共产党总书记没有任何一位访问过平壤，尽管金日成主席非常盼望苏联最高领导人访朝。

　　尽管如此，平壤仍较喜欢莫斯科。首先，同一直直接或者间接地对朝鲜施加影响的中国相比，苏联使平壤感到更加放心。第二个重要原因是军事相关领域的关系，在朝鲜军队内部，亲苏派及其影响力很大。

　　朝鲜的军队首脑至今仍认为，具有能够对抗美国的军事力量、军事技术、尖端武器和胆识的国家只有俄罗斯。俄罗斯军队的高级领导中，存在亲朝鲜派。如果考虑到朝鲜的现领导班子中以军方为中心，朝鲜不是以组织或者系统而是以人际关系和“亲密程度”来行事这一点，那么，平壤对莫斯科怀有好感这—点就是可以理解的。

　　因此可以认为，对于在北京的多边会谈，朝鲜一方面不可能比以往更加信赖中国，另一方面会相应地把俄罗斯视为可靠的友邦。对朝鲜来说，美国和日本是最敌对的国家；中国是中立的国家；韩国是“同一民族”国家，因而会提出“民族合作”，把韩国作为“战术上的伙伴”；而俄罗斯这位“真正的朋友”将成为六方会谈中的靠山。

　　如果把六国进行分类，或者会形成“日美中”对“俄韩朝”这样一种三对三的模式。不过，问题是莫斯科在必要的时候是真正站在平壤一边还是站在美国一边，这只有随着时间的推移本进行判断。(来源：参考消息)