10日出版的《悉尼晨报》上有一篇妙文，不敢私占，抄出来和读者共享。说它妙，是因为它坦率。文章作者名叫休·怀特，是澳大利亚战略政策研究所所长。文章的标题就不同凡响：《在伊拉克的赌博：我们所知道的世界》。为了便于读者理解文章的意思，记者效颦脂研斋评《石头记》的雅兴，在括号内作简要评点。因篇幅所限，只择要评点其中几段；又为了卷面整洁，原文一律不加引号，但译文绝对忠实于原文：

　　美国的力量是我们时代的现象。今后几十年的战略史将是美国如何巩固和利用其力量的故事，或者将是华盛顿如何错误地利用其力量并使这种力量消失的故事。乔治·布什决定在伊拉克写这个故事的第一大章。（为了美国人民和世界人民的安全之类的话，在研究战略的人的眼里分文不值，所以不提。）

　　所以，暂时忘却美国入侵伊拉克是机智还是愚笨，是正确还是错误，而考虑一下如果入侵，它意味着什么。不管以什么方式入侵，都将塑造今后几十年里的世界，因为它关乎美国力量的消长。如果布什得手，美国将更加强大，成为真正的超级强国，一时的单极将变成单极的时代，美国初步的显赫将达到新的、前所未有的高度。如果失手，美国的力量和影响将消失，一时的单极将成为过去。（呼应标题，美国是在赌博。）

　　不管得手还是失手，其结果对澳大利亚都有深远的重要性，对我们的安全的影响将比伊拉克有没有生化武器深远得多。（澳大利亚也是在赌博，只是博的恐怕不只是安全，因为根本没有威胁，现实的和潜在的都没有，无须一博。）

　　政治上，在伊拉克的成功将使美国长期以来的战略问题争论的天平从主张孤立主义摆向实行接触和领导的大胆理想。结果，世界将以新的目光看美国。一个有能力和愿望入侵世界主要国家并更换其不喜欢的政府的国家，将获得新的、在过去10年里我们从未见过的前所未有的影响力。（霸业成矣。）

　　当然，布什及其同僚都懂得并想得到这些。2001年9月11日之前，布什的高级助手们就已经在说，美国的使命是在其独一无二的实力地位基础上进行扩张，以便为了世界未来的世世代代人而支持美国的价值观。反恐怖战争提供了新的政治和安全环境，使美国获取更大的力量成为可能。（利用反恐战争谋霸业。）

　　一些人会厌恶地看待出现一个更多地由美国支配的世界的前景。我不这么看。我们往往错误领会美国的话，其实美国的大部分价值观更中听。对于世界秩序，以及对于澳大利亚，我可以想象出，未来将出现许多更糟糕的情况，比一个这些价值观得到更强有力的评价和支持的世界所出现的情况更糟糕。（呀，吵吵了多年的文明冲突，原来并不是西方所面临的挑战，而是西方准备发动的攻势！）

　　诸君，上面这些话对你理解布什政府的战略意图有帮助吗？和美国的价值观不同的人们，小心哟！（新华社供本报特稿）