| |
四次败北 澳门律师方立誓将官司打到底
| |
| | |
2002年11月7日05:10 四川在线-华西都市报
| |
|
新闻提示
2001 年“遗嘱财产纠纷”一二审：遗赠行为违背公序良俗，遗嘱无效
2002 年“5岁女追索遗产案”一审：不能确认黄欣的真实身份，驳回诉讼
轰动全国的“非婚同居者”状告“发妻”案第四次法庭较量昨尘埃落定，一心想为5龄童黄欣“找个父亲”不惜千里驰援的澳门律师方立，法庭上的一番逻辑推理，被终审法院以证据不足为由当庭否定，并作出终审判决：维持原判，驳回诉求。
泸天化退休职工黄永彬，临终前立下遗嘱将价值数万元的“遗产”全部赠与和其非法同居6年的张学英一事，曾在全国引起广泛的关注。后两级法院都以遗赠行为违背社会公序良俗为由判定遗嘱无效。澳门律师方立自费不远千里为张学英提供法律援助，以张学英女儿黄欣系张与黄永彬非婚同居期间所生之女名义，重新启动法律程序，诉请法院判令黄永彬之妻蒋伦芳返还黄永彬应交付的计生罚款6000 元，判令蒋返还黄欣应得抚养费（至18周岁）、抚恤金及法定继承黄永彬遗产约5万元等。7月30日，泸州纳溪区法院一审判决驳回黄欣的所有诉求。方立认为一审判决中忽略了一个基本事实，即黄欣系黄永彬与张学英6年非婚同居期间所生女，在法律上非婚女与婚生子女享有同等权利，因此上诉至泸州中院。是否亲生：法庭上演逻辑推理战此案二审于昨日下午
3时在泸州中院开庭。张学英作为黄欣的法定代理人并未出庭，全权委托方立律师代理。由于黄永彬已经死亡，要证明黄欣系黄永彬亲生女儿就缺乏直接证据。对此，上诉方提供的证据为：1996 年7月至2001 年初张学英与黄永彬同居，而黄欣系1997 年元月出生，因此可以推定黄欣系黄永彬的亲生女儿。但蒋伦芳却认为，张学英1996 年7月才与其前夫蒋某离婚，因此不能确认孩子就是黄亲生的。
鉴于双方都没有直接证据，审判长宣判，因本案有许多不确定因素，遂请双方进行假定逻辑推理来对黄欣是否是黄永彬亲生进行推理。黄欣代理人表示，根据有关法律法规，夫妻双方在婚姻存续期间所生育的子女系婚生子，如果没有证据表明这个孩子的父亲是别的男人，那么就可以推定这个孩子是亲生的。而蒋伦芳的代理人却表示，张学英受孕期间还与前夫保持关系，很难断定孩子的父亲是谁。由于蒋伦芳所举证据仅涉及黄永彬和张学英前夫蒋某两人，因此，黄欣代理人向法庭申请蒋某与黄欣作亲子鉴定，这样如果排除蒋与黄欣有血缘关系的话，由此可判定黄欣系黄永彬亲生女。由于黄欣系非婚生子女，2001 年张学英在为其上户口时缴纳了6000 元罚款，法庭上，黄欣代理人认为，这笔罚款系张学英与黄永彬共同过错而产生的，不能只由张学英负责。但蒋伦芳却认为，黄欣既不是罚款的处罚对象，也不承担连带责任，根本无权要求追偿，这笔罚款也与黄永彬和蒋伦芳无关。法庭判决：孩子他爹不能确认法庭合议认为，法庭能查明的事实仅有
以下事实：张学英与黄永彬于1996 年7月至2001 年初非法同居，张学英于1997 年元月育下黄欣；张学英与前夫蒋某1996 年7月离婚，并在1个月前与蒋分居；张学英受孕处于合法婚姻与非法同居之间。基于此，法庭宣判称，最高法院司法解释规定“夫妻双方在婚姻关系存续期间所生子女为婚生子，在不能确定其父亲真实身份情况下，如果没有证据证明孩子的父亲另有他人，则推定孩子是亲生的”这一规定是基于维护家庭稳定，有利于孩子而作出的，而非法同居所生子女则不能适用这一推导，也就不能推导出黄永彬就是黄欣的必然父亲。由于黄欣不能举证证明黄永彬是其父亲，因此其要求追还财产等诉讼请求的理由不充分，依法应予以驳回。本案解决的是返还财产的问题，是黄欣是不是黄永彬的女儿的问题，因此法庭只能作出“是”与“不是”的判断，而不能作出“是谁”的回答。宣判后，黄欣代理人方立表示，誓将这起官司打到底，直至最高人民法院。本报记者杨元禄马天帅此案惊人新发现黄永彬遗产只有一部手机？
一直关注此案、现已退休的原泸州中院政研室主任白联洲，昨日向本报透露了他的一个惊人发现：作为此案诉争的财产的主体———价值8万元的房子，其实是蒋伦芳从其父母处继承的，不属于夫妻共同财产，黄永彬根本无权赠送任何人；黄永彬遗嘱所列财产中，实际上只有手机是他有权独立处理的遗产。
轰动全国的“非婚同居者”状告“发妻”案，争去争来仅为一部手机？白联洲表示，我国《婚姻法》第十七条、第十八条规定，本案蒋伦芳在与黄永彬婚姻关系存续期间单独继承父母遗产所得的一套住宅，应为蒋伦芳个人所有的财产，不应当归为蒋黄共有财产。黄永彬对该财产不享有所有权。黄永彬立遗嘱将蒋伦芳出售该房所得款项的一半赠与张学英，将不是自己个人所有而是蒋伦芳个人所有的财产赠与张学英，是无权处分行为，因而无效。无效的民事行为对他人没有法律约束力，不受法律保护。违法的民事行为将承担民事责任。遗憾的是，黄永彬无权处分蒋伦芳出售单独继承父母遗产房所得款项的法律问题至今未被当事人、市民、律师、公证员、法官、法律人所认识，更无争论。本报记者杨元禄马天帅
|
| |
|
Untitled Document
|
