| |
分析：基辛格缘何辞职？ 老外交家遇上新难题(图)
|  |
| | |
2002年12月16日01:03 人民网
| |
|
|
老外交家遇上新难题
美国前国务卿基辛格13日出人意料地辞去了仅担任了16天的“911”事件独立调查委员会主席的职务。这位德国出生的外交界元老在致布什两页的辞呈中说，担任这一职务可能同自己经营的公司客户发生“潜在利益冲突”，要采取必要措施以防利益冲突出现是有困难的。他说，要解散自己的“基辛格顾问公司”必定会延误这个联合委员会工作的开展。 “因此，我认为我不能接受阁下托付给我的重任。” 而就在辞职前一天，基辛格还亲自对“911”遇难者家属表示，自己的公司业务不会影响他在调查委员会的工作的公正性。
布什在一份声明中说，“我很遗憾地接受基辛格博士辞去2001年9月11日事件调查委员会主席职务的决定。”布什表示，基辛格的辞职对美国深入了解分析敌人的袭击方法和威胁“是一个严重损失”，但他遗憾地接受这位共和党元老的请求。他说：“我的政府将立即选择一位新主席，他的任务将是披露911遇恐怖攻击的每个细节与教训，让我们能更有效的保护并防御美国。”
根据原计划，这个特别委员会负责调查“911”事件暴露美国在航空安全、移民和美国外交等领域存在的问题。委员会原定于下月开始正式工作，并首先就“911”事件中情报工作的失职开始调查取证。基辛格的辞职是这一跨党派委员会经历的又一次挫折。该委员会副主席、前参议院多数党领导人米切尔已于11日辞去了职务，部分原因是因为这一职务要求他退出他所在的法律事务所。基辛格的辞职事件使布什相当尴尬，令人质疑为何他在委任基辛格之前没有认真审视“利益冲突”问题。
调查“911”事件是个烫手板栗
基辛格出任这一委员会主席，本来就是拣了一枚“太棘手”的“火烫板栗”。“911”之后，美国众多机构都在进行调查，各有背景，各有其主。美国国会情报委员会从今年6月已经进行了一些的调查。美国中央情报局、联邦调查局和美国国会情报委员会在“911”调查调查问题上已出现诸多分歧。早就有评论说，一旦独立调查委员会的工作开始进行，很有可能会造成非常激烈的辩论。没有人可以保证新委员会一定会得到成功。
布什任命基辛格后，首先招来民主党的抨击。民主党和白宫一直就基辛格是否应该公布他的全部客户名单进行了激烈的争论。布什的顾问们认为，法律并没有规定基辛格必须披露所有客户名单，但民主党人则要求基辛格必须这么做。 参院民主党领导人称，不怀疑基辛格的能力，但怀疑他的公正性。因此，基辛格必须递交可能影响“911”调查报告公正性的“各类经济活动细节”。民主共和两党多次指责对方企图利用“911”事件来实现自己的政治目的，并在这个独立委员会的组成人员和工作规则上争吵不休。此外，由于在这份报告出台后6个月将面临2004年总统大选，许多民主党人担心，由共和党元老派主导的调查委员会可能因出于“种种目的”而不“如实客观评估911事件”。
基辛格退而不休
基辛格是美国最著名的外交官之一。他曾经在70年代担任尼克松总统和福特总统的国务卿。他为结束越战所做出的努力，使他赢得了1973年度诺贝尔和平奖。1977年，他还被授予美国总统自由勋章。
基辛格于1977年离开政坛后，退而不休。基辛格是一位受过训练的历史学家，他分别于1979、1982和1999年出版了三部回忆录，十分详尽地记载了他的8年白宫岁月，这些回忆录提供了中美关系史上的宝贵资料和数据。1982年9月，他建立了“基辛格联合咨询公司”，专门为军政要员或大公司老板提供对世界范围的重大战略观点。他还曾身兼许多民间组织要职，如美中协会主席、美国中美洲问题两党全国委员会主席等。此外，他还需撰写大量著作，如《核武器与对外政策》、《选择的必要：美国外交政策展望》、和《动乱年代》等。
（人民网华盛顿12月14日电）
|
| |
|
Untitled Document
|
