1999年8月，初中毕业后一直没工作的王海玲经人介绍，从老家农村来到淮安市杨萍家当保姆，这一干就是两年。

　　2002年6月起，王海玲发现主人夫妇家庭矛盾日渐激烈，后来还闹上了法庭要求离婚。作为保姆，王海玲觉得自己在这样的家庭里左右为难，于是向男主人朱林山提出“不想干了”。男主人见她在城里暂时没有住处，就临时安排她住进了一家招待所。

　　6月14日上午10点，原来的女雇主杨萍听别人说，自己的丈夫朱林山正与王海玲在某招待所里，当时就叫上一位朋友（男性）打的赶到了招待所。他们先让出租车司机上楼“侦察”了一番，然后冲上二楼破门而入，见朱林山与王海玲果然坐在房间里。据王海玲后来说，当时招待所的房门没锁，杨萍冲进来就对她进行殴打，并用不堪入耳的言语侮辱她，与杨萍同来的男子还踢了她两脚，并对她进行了威胁。

　　纠纷引来了招待所多人围观。与杨萍同来的男子见状拨打110报警，称招待所内有人卖淫嫖娼，民警据此将他们4人一起带到了派出所。

　　“捉奸”缘于报复

　　争执中，王海玲面部受伤，花去医疗费9.51元、交通费40元。王海玲觉得与这些外伤相比，自己的内心受到了更大的伤害。据她说，杨萍之所以这样对她，完全是出于报复，因为她在杨萍家当保姆期间，曾无意中发现杨萍与他人有不正当关系，而杨萍事后却在外散布她与男主人有不正当关系。

　　为给自己的名誉和人格讨个说法，王海玲决定拿起法律武器来维护自己的权利。2002年5月24日，王海玲一纸诉状将杨萍和那天一起去招待所“捉奸”的男子告上法庭，要求停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿医疗费和交通费，以及精神损害赔偿6000元。

　　被告杨萍当庭辩称，自己从未对原告的人身进行伤害，也从未四处造谣，所有的一切都是原告出于怨恨而捏造的事实。因此请求法院判决驳回原告王海玲的诉讼请求。

　　小保姆获赔千元是本案争议的焦点，是两被告有无侵犯原告名誉及致伤原告的行为。对此，双方都提供了大量的证据予以证明。—审法院审理认为，本案中的两被告在得知朱林山与原告王海玲在招待所的房间里后，一人对原告王海玲进行了辱骂，一人报警称有人卖淫嫖娼，致原告王海玲与朱林山在众人围观的情况下被带到公安机关，足以致原告王海玲的社会评价降低，造成其精神上的痛苦与创伤，应认定造成了严重后果。因此，今年2月6日一审法院判决两被告停止侵害，赔偿原告王海玲精神抚慰金1000元、医疗费9.51元、交通费40元。

　　一审判决后，杨萍等二人提起上诉，5月28日被二审法院驳回上诉，维持原判。（文中人物系化名）

　　通讯员 晓 昱 快报记者 方 鸣