广东省物价局上午就小学生放学后的管理问题作出回应

　　本报今天消息　记者王倩、梁正杰报道：本版关于“小学生放学后的管理问题”的报道和公众话题引起了市民的普遍关注。今天上午，广东省物价局相关负责人告诉记者，物价部门规定教育部门应按照“一费制”要求收费，但并未专门禁止其他单项收费。他表示，如果家长委员会与学校协商后双方同意，学校即可自办小学生课后托管班，并适当收费；而收费标准由双方商定，无论高与低，只要几方面都能接受即可。

　　家长希望孩子留在学校

　　小学生下午三四点钟放学，家长5点以后才能下班，家长接不了孩子去哪里？广州许多学校曾采取过办“托管班”的方式，一个月几块钱，每天组织孩子多留校2小时看书做作业。半年前，物价部门要求不得收取“一费制”之外的任何费用，这些学校便陆续停办了托管班，至今年新学期开学全部停止，相当多的家长感到不习惯也不方便。

　　本报自2月17日起，就这一现象进行了点面结合的连续报道和深入剖析，引起学生家长、教育机构和其他读者的高度关注，他们纷纷来信来电，阐述自己的经历、体会和观点。本报选取了其中较为集中的意见和建议，开辟专栏展开讨论。

　　在记者的采访和读者反馈中，意见和建议较多地集中在几个方面：家长害怕孩子在放学路上出意外；教育部的规定上也没说，孩子上完课就必须马上离校；课后管理是家长和学校的共同需要；建议学校利用阅览室、体育场馆等把孩子留在学校；可以通过家长委员会与学校商定解决办法；利用社区实现课后管理社会化。

　　教育部门觉得左右为难

　　而教育部门和教学机构也有自己的苦衷，办课后托管班，违反主管部门及物价部门的规定；不办呢？家长们尤其是双职工意见很大。不少学校和教职员工都觉得左右为难。

　　虽然为难，但多间小学仍对读者提出的几个意见较为集中的建议，给予了正面回应：在6小时课程以外，学校现在根本不敢把大量学生留在校内，因为根据最近几年的经验和教训，只要孩子在校区发生危险，有些只是轻微的碰擦，多数家长都会指责校方及教师，乃至将他们告上法庭；而开放阅览室、运动场所供学生课后使用，增加的管理力量远远超过开设托管班的所需；同时学校不是简单的服务行业，让教职员工课后免费看管学生，既占用了他们的学习、备课、教研时间，又涉嫌违反《劳动法》……

　　一位小学校长说，如果家长一边要求老师教学优秀，一边又把老师当成全职保姆，老师怎能做到分身有术呢？

　　许多学校也在顺时应变

　　但面对新变化，许多学校也顺时应变。记者在广州市旧部前小学、回民小学等处了解到，他们和街道合作，让家人不方便早接的孩子到社区服务中心度过这段时间。如旧部前小学从去年9月起就和人民街社区服务中心合作，每天中心派人来接学生放学，90多个晚走学生组成临时“课后班级”看书、写作业，家长满意，一些下岗工人也有了就业机会。还有些学校打算将社会培训机构请进学校，把放学后的学校办成“少年宫”。学校开办兴趣班的办式以前也曾运用过，但家长普遍反映收费偏高。

　　各校可据实情确定方案

　　对于省物价局今天上午的表态，广州市教育局基础教育处的沈处长表示，其实学校托管只会让老师更辛苦，以前收取的托管费也只是象征性的“安慰”；而如果要求学校免费托管实在不是依法行政的做法。至于最终采取哪种方式，各个学校可以根据实际情况确定实施。 （晓／编制）