一个人没有智慧的头脑，纵使四肢发达，也永远不能成为强者；同样的道理，一个军队没有先进的军事思想，纵使拥有百万雄兵，也无法打赢一场战争。二战期间，号称“欧洲最大陆军强国”的法国在一个月内被德国击溃，迅速亡国，就印证了这样一个道理。

　　1940年6月3～4日，德军先出动大批飞机袭击法国各机场和重要目标，夺取制空权，接着分3路发起进攻。6月22日，在法国东北部康边森林中，在第一次世界大战结束时德国签署投降书的同一节车厢内，法国在投降书上签字。至此法国完全沦陷。

　　虽然二战已结束半个多世纪，但这一战例仍值得后人总结和回味。论军事实力，法国当时拥有陆军近200万人之众，坦克3000余辆，飞机2300多架，不在德国之下；论国际环境，法国有英美等军事强国支持，而德国只有意大利一个不堪重用的帮手；论指挥员素质，法国是有“欧洲战略家宗师”之称的拿破仑的故乡，指挥人才辈出，远的不说，就是贝当、戴高乐等人都曾令德国人闻风丧胆。到底是什么原因使“欧洲最大陆军强国”败得如此之快、如此之惨？

　　首先是疏于战备。法国当时的统治集团战前执行绥靖政策，根本没有作好抗击侵略者的准备。法国人还自恃马奇诺防线“坚不可摧”，有一种盲目的安全感。其次是武器装备长期得不到更新。部队的坦克大部分是一战时的旧式坦克，新式飞机就更少了。三是部队缺乏训练，作风松懈。当德国闪击波兰后，法国的指挥官还认为德国要进攻法国得等上四五年。于是在战前，法军军官考虑的不是如何打仗，而是“如何合理地安排休假”。四是作战指挥严重失误。法军指挥员战前判断，马奇诺防线工事坚固并驻有重兵，德军不会实施正面进攻。指挥员判断错误和指挥不当铸成了法国难以挽救的败局。“指挥执战争之龙头”，未来作战无论在形式和方法上与过去有很大的不同，但要想取得胜利仍然有赖于指挥员准确的判断和灵活机动的指挥，而且未来战场瞬息万变，对指挥员的综合素质提出了更高的要求。因此，指挥员素质的培养和训练将是赢得未来战争的关键一环。

　　不过，军事思想上的固步自封才是法军惨败的根本原因：法军指挥员一直醉心于“曾经为他们造成光荣的错误观点”而无视科学技术的发展给作战带来的新变化。法国元帅贝当认为，像一战中凡尔登战役那样建立自动火器和铁丝网相配合的堡垒阵地，就足以御敌人于国门之外。于是法国在北部边境斥巨资建造了马奇诺防线，并将100多万人的兵力束缚于防御阵地上。因此，当德军机械化部队绕过马奇诺防线直扑巴黎时，法军根本无力反击。加之法军认为坦克只能用于守势攻击，把3000多辆坦克全都分散编到各步兵师，作为支援步兵战斗之用。而德军坦克虽然少于法军，却集中编成了装甲师用于机动作战。结果，在成群的德军坦克面前，法军坦克显得弱小无力。英国军事家利德尔·哈特对此的评价可谓一针见血：“法军的主要弱点不在它的数量方面，也不在装备的素质方面，而是在它的理论方面。它的思想远不如对方那样的进步……在历史上这样的例证太多了。胜利者每每产生保守的思想，结果遂成为下一次战争中的失败者。”战争实践无止境，军事创新也没有止境。历史和传统是我们的思想之源，但决不能成为我们创新的“绊脚石”。 （中国国防报/颜平）