香港《南华早报》4月30日文章题：印度和中国在靠近吗？(作者 美国加利福尼亚蒙特雷国际关系学院东亚核不扩散研究中心高级研究员袁金东(音))

　　由于国际社会将注意力放在其它地方，印度国防部长乔治·费尔南德斯过去一周对中国的访问没有引起足够的重视。尽管如此，费尔南德斯的中国之行在如下方面意义重大。

　　访华意义

　　首先，这是印度国防部长10多年来首次访问中国。其次，此次访问表明这两个邻国正在修复关系，而5年前，许多媒体都援引一些人的话把中国说成印度在安全领域的“首要威胁”。第三，在中国与非典型肺炎斗争的紧要关头，以及许多国际会议和赛事被取消之际，费尔南德斯的来访使中国极为感激。

　　费尔南德斯对中国的访问将为两国国防机构讨论一系列问题提供一个难得的机会。

　　边界问题依然是两国真正实现关系正常化和持久和平的主要障碍。自1962年中印边境战争以来实际控制线两侧一直处于和平状态的事实使实际控制线成两国关系中不那么急迫的问题。然而，这个问题持续得不到解决将妨碍两国关系的发展。两国应该以目前的实际控制线为基础，通过谈判找到解决办法，双方都应该作出一些调整。

　　中印两国扩大经济合作规模将使双方都受益匪浅。双方目前的贸易水平只相当于中国和越南之间贸易额，这一规模令人十分沮丧。此外，两国虽然在一系列广泛领域都有许多机会，却缺乏合作。

　　中国对巴基斯坦持续的军事援助，尤其是令人怀疑的核技术和弹道导弹转让问题，一直是中国和印度争论的主要问题。

　　中国在孟加拉湾和缅甸加紧活动的问题也引起了印度方面的关注。中国长期以来坚持认为这些说法使毫无根据的。然而，单纯的否定无法取代建立信任的措施。在不危及中国与其南亚领国双边关系的情况下消除印度的疑虑将大大有利于中国。

　　中国和印度政府应该避免将彼此与美国的关系看作旨在破坏彼此的安全利益。此种看法不仅会发生错误的信息，也是非常危险的。

　　　当中印美三国在地区和全球重大问题上通力合作并发展各自的双边关系时，它们都将获益匪浅；如果它们玩那种得失所系的三方游戏，它们将冒着意想不到的陷入罗网的风险，并引起不必要的损失。

　　费尔南德斯在乐观的氛围中结束了对中国长达一周的访问。他说，虽然解决两国所有悬而未决的问题还需要不少时间，但“重要的是双方都真诚地向前迈出了一大步”。

　　尽管中印两国都遵守了它们1993年作出的承诺，但是，它们还需要采取超越这种被动和约的举措。通过在未来几个月实施一些大胆计划，中国和印度将大受裨益，地区和平和世界和平都将因此而受益。

　　访华原因

　　泰国《亚洲时报在线》4月29日报道题：对美国的警惕使印度再次把目光投向中国。

　　印度国防部部长费尔南德斯27日结束了对中国的访问，这次访问推动了两国正在进行之中的关系正常化，并有助于解决曾导致1962年中印战争的边界争端。但就在4年前，费尔南德斯将中国描述为印度的“头号潜在敌人”并以“来自中国的威胁”作为印度进行核试验的理由。

　　没有什么比费尔南德斯在北京受到的热烈欢迎更能反映两国关系的深刻变化了。双方重申要建立额外的增进信任的措施，并表达了要在反恐中提升双边合作的意愿。

　　1962年的边境战争使印度在中俄的帮助下与殖民主义斗争、建立世界新秩序的希望破灭。但现在殖民主义有重新抬头的迹象，印度对此感到担心，许多印度人可能希望恢复与莫斯科和北京的紧密战略联系。莫斯科-新德里-北京轴心的设想是俄罗斯几年前提出来的。随着美军对伊拉克的占领，这一设想激起了许多印度人的想像并重新焕发出生命活力。

　　　随着美国占领伊拉克这一事件的意义为人们所了解，越来越多的人担心美国的下一个目标是谁，甚至印度也有可能成为目标。美国是以大规模杀伤性武器为借口发动对伊战争的，而印度也拥有大规模杀伤性武器。

　　华盛顿一部分新保守主义人士将美印战略伙伴关系仅视为抗衡中国在亚洲“日益增长的威胁”的手段也领印度人不快。印度有战略家认为，华盛顿比以往更加不关注印度的安全和利益，印度从中获取的教训是，完全独立的外交和防务政策很重要。

　　印度领导人恢复与包括中国在内的邻国的传统关系是理智的，它们过去都曾遭受殖民主义之害，并对正在发展之中的新帝国主义景象感到不快。而它们之间发展关系也不会损害各自与其它国家的关系。例如，中印两国可能都会保持各自与美国的关系。

　　印度政府人士表示，北京表示愿意研究与印度举行联合海军演习事宜，北京很清楚，马来西亚、印尼、缅甸等一些国家非常担心印美海军在该地区联合游戈。中国与印度海军发展新关系，从而将外来影响排除在印度洋之外，这的确很引人注意。(参考消息)