 |
| |
|
 |
| 小布什开空额支票-分析家认为对伊战争花费更大 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年02月17日15:47 新民晚报 |
|
|
对一触即发的伊拉克战争，美国一些私人企业曾乐观地设想，短暂的战事将带动国内经济快速恢复和发展。不过，美经济分析人士近日指出，与1991年海湾战争不同，此次可能爆发的战争不一定能速战速决，因此花费可能远远超出海湾战争时多国部队的总开销——610亿美元。
美国富国公司银行集团首席经济师孙元松（音译）说，“当年‘沙漠风暴’的目标是将伊拉克驱逐出科威特。而这次我们要铲除萨达姆，由此可能导致城市内部的战斗，并引发伊拉克动用大规模杀伤性武器。”他警告说，此次战争可能比海湾战争历时长久，人员伤亡更多，因此花费也将远超过610亿美元。
“一场持久战的花费可达6500亿美元，而如果美国占领伊拉克后还要在当地构建民主政权，花费可能更大。届时将对（国内）财政赤字和利息率带来巨大影响，”孙同时指出，对伊拉克国内来说，战争带来的影响将持续更长时间。
分析人士同时指出，由于此次支持美国开战的国家远少于海湾战争，美国必须承担大部分战争开支。孙说，“来自其他国家的支持十分有限，即便战争停止了，在美国本土和国外发生恐怖袭击的风险将会增大。”
耶鲁大学经济学教授诺德豪斯也在自己的研究报告《对伊战争：花费、后果和选择》中强调，对伊战争的开支难以预测。研究引用了美国国会预算局对战争花费的估计，其中指出，战争一旦开始，美国每月战事花费将在60亿到90亿美元之间。如果美军共部署25万军队，30天结束战斗，并对伊拉克占领两个半月，总花费将达440亿美元。
诺德豪斯说，“我研究的主要论点是，（这一战争）存在着很大的、内在的、必然的不确定性。”开支主要包括3个因素：一是直接军费开支，约500亿到1400亿美元；二是战争结束的后续费用，如占领、维和、重建、建立政权和人道救援所需资金，约1000亿到6000亿美元；三是宏观经济方面带来的费用，如在石油市场的损失，最高可达1.2万亿美元。
同时，对美全国企业界经济学家协会37名分析员的问卷调查显示，估计战争开始后，美经济增长率将在2003年下半年达到3.5％。此前，美经济年均增长率为2.7％。
诺德豪斯认为，私人企业对战争各方面花费的预测普遍过于狭窄。对于可能出现的情况，他预测说，“如果非让我来说最可能的结果，我认为这将是一场相对较短的战争，在6周内结束。随后美国人会坐在巴格达挠头苦想下一步该干什么……不过，这只是其中一种可能性，事态也可能向其他各个方向发展，而结果可能相当糟糕。”
·倪红梅·（新华社供本报特稿） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信