文/沙尘

　　提起新闻战，人们想到的是不同媒体为了更快、更准确报道新闻或独家报道而进行竞争。为了这个目标，媒体向前线派出记者，即使他们明白这可能意味着非参战人员的死亡。但得值得注意的是，在伊拉克战争中，媒体在某种程度上已成为战争游戏的一部分，而不仅仅是观察者和记录者。

　　美国擅长利用媒体

　　战争的胜负不仅由武器是否精良决定，更由士气来决定，士兵的心理尤为关键。俗话说，墙倒众人推，兵败如山倒。一旦战争一方发现继续抵抗下去只有失败一个选择，他们或许更容易放弃。

　　美国政府深谙媒体在新闻战中的作用。从战争打响前几天起，美国就开始部署针对萨达姆政权团结度的“攻心术”。首先是“伊拉克副总理阿齐兹要么叛逃要么已被暗杀”的传闻闹得沸沸扬扬，使阿齐兹不得不专门召开新闻发布会来辟谣。

　　美国军方决策者们很清楚，任何谣言都会给萨达姆的核心圈子增添迷惑。正如科索沃战争美国空军司令麦克尔·肖特评价的那样：“这些都是心理战术，它的全部意图就是瓦解萨达姆的意志并且告诉他的军队，所有的抵抗都是徒劳的。”

　　五角大楼早就了解媒体可以成为武器。美国国防部曾在2001年成立“战略影响办公室”，负责在战场上散发传单、进行对敌广播等，还出钱让欧洲记者到美国访问，从而影响他们写对美国有利的报道。但由于该办公室策划误导媒体的活动，曾引起媒体强烈抗议，最后该办公室被迫关张。

　　美国此次宣传的手段主要有以下几点：第一，通过媒体的炒作，刻意丑化萨达姆，让伊民众对萨达姆产生反感。第二，威胁并劝说伊军投降，否则，将以“战犯”论处。第三，利用媒体不断夸张报道伊军投降人数，或某重要领导人战死的消息，或某战地伊军失守的消息，或难民潮的消息，以动摇伊军心。

　　伊拉克更胜一筹

　　五角大楼利用媒体为自己服务，萨达姆当然也不闲着。其手段为：第一，在战争开始后，伊不断宣传它并没有使用生化武器；与此同时，它不断向国际社会报道伊平民遭美军轰炸的死伤人数。伊的目的就是要坚持尽可能长的时间，争取国际社会的支持，通过国际社会的压力和美国舆论的压力，最终迫使美国谈判，结束战争。第二，伊政府还做了许多鼓舞国内士气的工作。电视台多次播出萨达姆鼓舞士气的讲话和召开军事会议的报道，不断宣传伊军胜利的消息。

　　而且，在伊拉克方面大获成功的同时，美国的媒体宣传却频频出现败笔。其中，发布蓄意制造的虚假信息便是一种得不偿失的做法。美军对巴格达首轮打击过后，美国有媒体立即对外发布消息说，萨达姆被飞机投下的精确制导炸弹炸死。开战次日，美国广播公司报道说：“包括副总统拉马丹在内的三名伊拉克重要官员在首轮轰炸中丧生。”然而，随着拉马丹等人的一一露面，这些虚假的报道自然不攻自破；此外，有关伊拉克第51装甲师8000官兵投降美军的虚假消息，也不能不说是失败的宣传。

　　从目前的形势来看，美国的宣传战并没有使伊方高级领导层内出现内讧，军队也未出现大规模倒戈，伊国内民心基本稳定。而且，伊军队正在顽强地抵抗着美军的进攻，这一点本身就是一种宣传战；国际社会出现的反战浪潮同时也说明伊的宣传战攻势是成功的。美国的宣传战并没有取得预期的效果。在美伊宣传战中，美国失了一分，伊得了一分。

　　联军终于轰炸伊电视台

　　据美联社报道，美军方一位女发言人说，美英联军26日早晨轰炸了伊拉克电视台，伊拉克电视台已经被彻底摧毁。五角大楼官员称，摧毁伊拉克电视台是美军铲除萨达姆政权的既定目标。

　　美军为何一直拖到26日才轰炸伊拉克电视台？此间分析家认为，可能主要有以下四种原因：第一，因为到25日为止，美国依然认为这场战争能够速战速决，不攻击包括电视台在内的城市基础设施，是为了减少战后重建的成本。第二，美军不攻击电视台设施，可能是担心造成平民伤亡。第三，美军不希望破坏电视台，可能是因为它们依然对巴格达内部发生政变抱一丝希望。而发动政变，必然要使用电视台才能达到目的。第四，美军是要保留在伊领导人在电视上露面的机会，以此来侦察他们的行踪便于精确打击。

　　而到了26日，或许美国终于意识到战争在短期内不可能结束，巴格达内部也不太可能发生政变，于是下定决心对伊拉克电视台发起了攻击。