 |
| |
|
 |
| 锵锵一案“小灵通”该解禁了！ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月09日02:29 北京娱乐信报 |
|
|
信报讯据《广州日报》报道，全国政协委员方廷钰近日向全国政协十届一次大会提交提案，呼吁为“小灵通”解禁。
方廷钰委员认为，对于运营商来说，“小灵通”为他们带来了相当可观的经济效益，已成为中国电信的新增长点。他指出，发展“小灵通”要有新思想，要从实际出发。对待“小灵通”也应该以发展的观点来看待它，做到与时俱进，开拓创新。
方廷钰委员表示，去年政协九届五次会议，他曾提出发展“小灵通”的提案，但遭有关部门否定。“小灵通”真像有些人所说的“技术不过关”吗？中国电信有关人员是这样评价“小灵通”的：“‘小灵通’无线市话和3年前相比已大为不同。”据ＵＴ斯达康（中国）公司首席运行官说，“‘小灵通’技术已完全改良，核心网更接近于下一代网络结构，组网技术有了质的飞跃。”当前“小灵通”国内用户已突破1000万，覆盖全国300多个城市，去年的用户增长速度达64％，为手机用户增长数的数倍。台湾用户超过45万，它也受到泰国、印度、越南等国的欢迎。据悉，美国也将开通源于中国的“小灵通”。“小灵通”如此受人青睐，主要是资费低，每3分钟2角，月租费15元，单向收费，手机售价仅400多元，尽管它不能漫游，但对于大多数收入不高的平民百姓来说是最省钱的移动通信工具。“小灵通”的优势很多，它延长了固话的适用范围，提高了通信工具的使用率，它也能发短信，上网，下载图片。谁还能视而不见地说它是落后的技术。
“其实，移动和联通也可以申请经营‘小灵通’，不就可以增加收入吗？”方廷钰说对主管部门对待‘小灵通’的戒备态度表示遗憾。他举例说，根据今年初媒体报道，2002年5月，由于联通上市等原因，信息产业部曾下文要求各地“小灵通”项目一律暂停。一个月后，该部又突然下发通知，将“小灵通”定位为固定电话的补充和延伸。随后，又下文要求提高“小灵通”的资费，但各地都抵制了这一要求。7月，刚传出北京郊区开通“小灵通”实验网的消息，信息产业部下了禁令。为了保持移动和联通的股价，北京、上海、天津和广州实质上成为“小灵通”的禁区。
“为保持股价，政府出面限制新技术决非上策。”方廷钰委员说，运营商们应该自己设法去创造新的卖点，搞增值服务，利用新技术来吸引用户，提高电信的使用率，才是真正的出路。新技术是封不住的，汽车取代马车，飞机取代轮船，内燃机车取代蒸汽机车，手机取代短命的寻呼机，无不表示科技日新月异的发展和社会进步。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信