 |
| 假日经济不应仅指黄金周 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年01月31日02:09 中国青年报 |
|
 |
吴学安
春节将至，假日经济再次成为媒体关注的话题。经过几次黄金周行情的起起落落，尽管这个话题似乎平淡了许多，但假日经济已成为中国经济生活中一个固定的消费现象。
从近3年的实践来看，黄金周极大刺激了商业购物、文化旅游方面的消费。国家旅游局公布的数据表明，前6个黄金周国内累计出游人数高达3.8亿多人次，实现旅游收入1525亿元人民币。
目前全世界正经历一场“休息的革命”，以提高工作效率。而与此同时，随着国内休息日的增加，其间出现了一股股消费热潮。可以说，假日经济一经诞生，就与黄金周这个概念联系在一起。
但多个黄金周后，人们也发现，黄金周虽然带来了消费高峰，但黄金周过后，又会有一段较长时间的消费低谷。究其原因，还在于这只是在需求总量不变的情况下，多数消费者平日里积聚的消费能量在某一时间段内集中消费，从而造成淡旺季泾渭分明的现象。
现在，假日消费早已告别当初的“井喷”现象，但如何调整传统消费结构，推动假日经济的持续发展，仍需要业界人士下功夫深入研究。如果拿不出符合消费者需求的新的思路、新的产品，假日经济带来的商机将会越来越少，黄金周的“黄金”成色也会大打折扣。
专家们认为，所谓黄金周的提法，有许多欠妥之处。一方面，中国作为人口大国，每年3周的长假容易形成突击性消费，所造成的不良后果既不利于提高消费质量，也不能给消费者带来真正意义上的消费、旅游和休闲方面的享受。的确，每个黄金周都是人满为患、交通拥挤，流金淌银般的效应一时让商家欣喜若狂，可社会消费总量是一定的，每个黄金周过后，商场、宾馆和景点出现的普遍萧条就是明证；另一方面，黄金周集中消费、集中旅游对环境、旅游资源造成的破坏也是不言而喻的。所谓假日旅游并不意味着“拥挤游”。众多的生态旅游景区为避免游客数量的过度膨胀，进行必要的限制，对于保护景区的生态环境是大有裨益的。
说到假日经济，人们往往会联想到“五一”、“十一”和春节这样的长假。但事实上，现在每年的公休假日已占到全年时间的1／3,假日经济绝不仅仅是指这3个黄金周。可以说，市场消费的潜力更应来自这3个黄金周以外的更多的休闲时间。从长远发展的角度来看，如何能够将每年中的休闲时间都纳入假日经济的开发时间，则是大有文章可做的。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信