据美国全国广播公司报道，美国第一巡回上诉法院的3名法官已经决定审理这一案件，正对其进行研究，并将应用快速程序在几天内做出裁决。案件的原告包括10多名反战的鸽派国会议员、3名现役军人和15位军人家属。多数法律专家表示，在目前伊拉克战争已是箭在弦上、一触即发的关头，联邦上诉法院不可能做出阻止总统进行这场战争的裁决。

　　去年10月，国会投票决定，如果伊拉克不履行安理会有关决议规定解除武装的义务，或者总统认定伊拉克对美国和世界安全构成直接威胁，布什总统可以对伊拉克开战。

　　原告的代理律师约翰·博尼法斯认为，国会不能简单地把决定战争的权力转交给总统。“如果我们要对伊拉克开战，我们需要就此进行辩论。当然，如果辩论的结果是支持总统开战，那么就打吧，因为这至少是美国人民的决定。”据报道，73名美国宪法学教授签名支持博尼法斯的行动，挑战总统在未经国会同意情况下就发动“大规模侵略行动”的做法。

　　美国司法部的高级官员认为，战争在本质上是总统和国会间的一个政治问题，司法介入是“非常不合时宜的”。在第二次世界大战之后，美国国会还没有对外宣战过。国会在1973曾经通过了“战争权力法案”，规定总统在对外开战前或者开战后应立即征得国会的批准。

　　在1991年的海湾战争爆发前，曾经有54名国会议员联名提起类似的诉讼，但他们的诉状最后被联邦法院驳回。（信莲）