非典当前，人人自危。虽然科学研究到目前为止对病因还没得出个明确的结果，但随便哪个专家的任何一种猜想都会被心理恐慌的老百姓奉为圭臬。但凡跟这恐怖疾病粘点边的东西，大家都是“除之而后快”。

　　香港的科学家最先披露病毒“跟动物有关”，加上疫情最早出现在“遍尝天下野味”的广东人那里的事实，惊惶失措的国人立刻将狐疑仇恨的目光集中到动物身上——吃当然是不敢再吃了，不仅野生的不敢吃了，连猪肉、鸡肉也是少吃为妙，疯牛病的事现在不提了，牛羊肉应该可以吃一点。

　　在科学家将非典与动物联系起来的一刹那，宠物的倒霉日子就注定开始了。虽然专家对“动物与非典关系”的研究还没有什么进展，一场自发性的“群众研究”却在全国各地广泛展开。宠物当然是动物，还是离我们最近的动物，每天看得见、摸得着，那得多危险呐！一段时间以来的“群众研究”似乎已经得出了这样的结论——要想保护人类，就得牺牲宠物——说得好听点是“牺牲”，说得难听点那就是“消灭”，说得专业点是“扑杀”，说得含糊点就是“处理”。

　　不少地方已经出台了相应的规定，对非典时期的宠物的命运作出了安排。对合法的宠物进行严格控制——比如“不许出户”“不许乘坐公共交通工具”“一旦发现疑似就隔离或者扑杀”。如果说这些尚还有家有主人的宠物还有一线生机的话——只要主人健康一天，宠物就可活命一天，那些流浪猫狗就只剩下死路一条了。从来自各地的消息看，对流浪猫狗的处理方式无外乎只有两个字——“扑杀”。不少消息还将“扑杀”当成成绩来报道。

　　面对非典，宠物的主人们其惊惶程度更甚，一般人染上非典也就罢了，一家子住院治疗去呗！可要是咱们成了“疑似”，家里的宠物就必然丧命。一人非典——全家遭殃，给你全家消毒还来不及，谁还有功夫给你的猫狗下医学结论？动物就是祸根，在这样的逻辑下，一个与非典沾边的人家里养的宠物还有什么活着的必要吗？

　　我认识的一个女孩，体温37度2就慌忙给郊区的狗场打电话，想把自己的狗送去避难，好歹留下一条狗命，日后相见不迟。家有宠物者，消毒预防成了头等大事，保护宠物就是保护自己，保护好自己才能保护宠物。也有不少养宠人士狠下心自动判了自己宠物的死刑——有病的，不管什么病先弄死再说；——没病的，先扔掉，以后想养再说。

　　有专家出来为宠物说话，但好像大家都听不进去；有动物保护组织出来抗议，但反响微乎其微。

　　非典时期，人与人的关系尚且有疏远和落寞，跟动物还谈什么感情！

　　非典时期，说人事还说不过来，谁说猫狗之事，必然得冒着让板砖拍个半死的危险。

　　非典时期，想给很多不合情理甚至丧失了理智和判断的事找个理由，“抗非”是再合适不过了。

　　非典时期，疫苗研制正在紧张进行中，研究离不开动物试验品，它们的病痛和死亡，至少还被认为是有意义的。