 |
| 多数国家拒绝美国派兵维和要求 驻伊美军受煎熬 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月16日15:15 中国日报网站 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
中国日报网站消息：目前仍然驻守在伊拉克的美英联军可谓境遇悲惨：身心疲惫、频频遭袭、无限期驻扎……尽管在美国的压力下，少数国家同意向伊拉克派军参加维和行动，但法国、德国、印度等多数国家已经明确表示，不会在未经联合国授权的情况下参与这一行动。
目前伊拉克局势依然动荡不安，长时间的驻扎使身心疲惫的联军士兵惶恐不安，再加上几乎每天都会遭到袭击，士兵们更是整日提心吊胆，而富有争议的开战理由使得他们很难找到更多的替换者，驻扎的期限无限期延长。美国军方7月14日宣布，将延长第三机步师部分兵力的驻扎时间，这意味着国防部长拉姆斯菲尔德刚刚许诺的第三机步师9月底前全部回国的希望再度落空。
在要求各国派兵参加伊拉克维和问题上，美国可谓多处碰壁。美国防部长拉姆斯菲尔德曾经表示，要求法国和德国加入多国维和部队，从而承担对伊拉克的军事占领费用与责任。
法国外长德维尔潘上周对此说，只有在联合国授权的情况下，法国才会派维和士兵前往伊拉克。法国总统希拉克7月15日在会见来访的捷克总统瓦克拉夫·克劳斯时强调指出，在目前情况下，法国加入伊拉克多国部队是不可能的。德国总理施罗德上周也表示，只有在伊拉克临时政府或联合国的要求下，德国才会考虑派兵。印度政府也于7月14日公开拒绝了美国的要求。
此外，布什还一直坚持要求埃及、约旦、沙特阿拉伯派兵前往伊拉克。但据媒体报道，埃及总统穆巴拉克告诉布什称，他很难从命；沙特皇储阿卜杜拉则要求考虑一段时间；约旦国王阿卜杜拉二世表示，在其它阿拉伯国家也派维和部队的情况下，约旦将派兵。
由于国际社会当初普遍反对美英发动伊拉克战争，而且在战争结束这么久后，美英仍未能拿出伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，因此，“不应该打这场战争”这一想法在欧洲国家以及世界其它许多国家民众中愈加强烈。最近有关伊拉克曾经试图从非洲国家获得铀的假情报更加引发了人们对开战理由的争论。在目前情况下，即使维和行动得到联合国授权，这些国家也很难说服民众让自己的士兵冒着生命危险去帮助美国。
德国一家报纸评论道，目前，美国和英国政府要想证明他们在伊拉克的行动是正当的实在是太困难了。另一家媒体更加一针见血：“无论他们通过动用炸弹和导弹最终获得了什么，都无法掩盖人们对他们的怀疑，那就是，为了发动战争，他们荒诞地夸大了萨达姆·侯赛因的威胁。而这一怀疑正在不断得到证实。”（婧远）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信