|
本报特约记者 李海茵 本报驻台北特约记者 李奇 萧遥
7月21日，不甘寂寞的李登辉又一次跳出来大放厥词，扬言“2008年是台湾新时代的关卡”、“本土意识将促成台湾建立新国家”。台湾岛内媒体猛烈抨击李登辉是“台独疯子”、“江湖骗子”，并认为没有多少人把他的话当真，但李登辉抛出“独立时间表”的时机和背景却值得警惕。
鼓吹2008年建立“新国家”
7月21日上午，陈水扁接任民进党主席。一大早，李登辉在几位“台独干将”的簇拥下，兴冲冲地跑到高雄市汉来饭店42楼“总统套房”接受《OPEN》杂志专访。一番简单的开场白之后，马上转入了正题。李登辉板着面孔，用食指指着记者说：“2008年很关键”。至于为什么？他说，如果陈水扁2004年连任成功，（到2008年）那时刚好下台，也是中国大陆最兴盛的时间，“因为三峡大坝那年会完成，南京到重庆的高速公路也将完工，北京要举行奥林匹克运动会，这一做下去，大陆的民族主义会强大到吓人；而中国的目标就在这里，给台湾人撞击一下，就说台湾是中华民族”。
紧接着，李登辉蹙着眉头说：“现在台湾最重要的是欠缺国家认同，认同国家最重要的是认同台湾的历史、地理、文化等价值观”，“台湾人已经晚了45年，现在才逐渐开始认同台湾；到2008年面对中国大陆的民族主义，如果无法采取应对措施，我们就只好摸摸鼻子（仰人鼻息），主权声音就没有了”。李登辉忧心忡忡地敦促台湾当局：“在6年时间内好好加强推广台湾认同，要90％的人都认同台湾，防止中国用中华民族的名义来影响台湾”。
对于他的“嫡传弟子”陈水扁，李登辉既不放心，也有些不满，硬要送给陈水扁“四大执政秘诀”。他说，陈水扁兼任党主席之后，“应该有强而有力的领导，并兼具‘领导、目标、认同及团结’四项条件，这是国家兴或败的原因”；“如果两岸‘国与国关系’建立得好，以后中国不认同台湾是一个国家，而要攻打台湾时，台湾会有方法来对付中国”。他说，“最重要的是，台湾和大陆是两个国家，台湾绝不是中国一部分的台湾”。他还急于替陈水扁出谋划策，说“现在政府的策略比较不够，月底或下月我就会提出一个很敏感的‘台湾要走向哪儿’的问题，这就是21世纪国家的总目标”。
各界狠批“台独”梦呓
对于李登辉的这番论调，国民党大陆事务部主任张荣恭分析说，李的讲话简言之就是“奥运开幕日，台湾独立时”。对于岛内绝大多数民众来说，他们希望台湾社会安定，渴望两岸和平，最终实现统一，更深知“台独即战争”、“台独之日，亦即两岸开战之时”的常理。因而，李登辉一抛出“台独”梦呓，岛内主流媒体纷纷发表评论驳斥李登辉“过于一厢情愿”，主要在野党更是猛烈抨击李登辉妄图把台湾推向火坑。
亲民党主席宋楚瑜24日会见“美国在台协会台北办事处处长”包道格时表示，当年李登辉提出的“两国论”已差点把台湾与美国都推向战争边缘。会见结束后，他又意有所指地对媒体记者说：“任何政策或路线如果激化两岸敌对或岛内族群对立，绝非台湾人民乐见的事，反倒是台湾的恶梦。”他说：“两岸之间不能搞成民族与民族间的战争，坚守‘中华民国宪法’（的一个中国原则）才是和平解决两岸问题最好的方式。”
台湾东森新闻网等网络媒体特意就李登辉“台独”谈话开设投票区，结果80％的投票者认为李登辉“说疯话，要害台湾”。极其愤怒的网友在文章中大骂李登辉“变成了疯狗，从疯狗变成死狗”，有的要求把李登辉“送进精神病院”，更有人要求把他“抓起来枪毙”。在台湾“联合新闻网”的公共论坛上，一位署名“准台劳”的网友说：“以台湾衰败的速率还撑得到2008年？恐怕早就成为亚洲最破落的地方。”很显然，李登辉的论调从根本上违背了岛内主流民意，不但没有得到他所期望的“热烈反响”，反而遭到各界猛批。
为什么选择2008年
李登辉选择在陈水扁就任民进党主席之时发表这样的谈话，究竟有些什么背景呢？岛内两大报之一的《联合报》发表社论说，李登辉显然不甘于只当区区一个“台湾团结联盟”的精神领袖，而企图以全台湾命运的预言家自居。问题是其预言经常失准：李登辉前些时候刚妄言“中国即将崩溃”，没过多久又说“大陆国力在几年后将达到顶峰”，“这种自相矛盾的铁口直断，无异于江湖骗子的骗人伎俩”。更蹊跷的是，“若明知届时大陆达到最强盛状态，却偏要怂恿政客们在那一年宣布台湾建国，岂非摆明了硬拼蛮干，不把台湾人民的生命财产放在眼里？”长期研究台湾政治发展的东吴大学教授盛治仁认为，李登辉的这番话“逻辑不通”。至于李登辉为何选定2008年“建立新国家”，舆论分析，除了面临陈水扁无连任压力之外，还有一个重要考虑就是企图误导岛内民众：2008年大陆为主办奥运会，没有时间顾及“台湾建国问题”，且迫于国际社会反战舆论压力，大陆不敢对“台独”开战。
惟一的例外是，“台湾团结联盟”纷纷出来帮腔，支持李登辉2008年“台独建国”。
尤其是针对民进党修改“台独党纲”的传言，“台湾团结联盟”特意召开记者会发难，要求民进党“坚定维护‘台湾优先’原则，确立‘台湾主体’价值”，扬言“拒绝和任何向中国倾斜的政党合作”。
陈水扁自称“接班人”
李登辉对陈水扁“爱恨交加”，这的确使陈水扁和民进党左右为难。从岛内政治现实而言，李登辉仍是岛内5％左右的“台独基本教义派”的代言人，对左右重大选举结果仍有一定影响。民进党在“立院”不过89席，在泛蓝、泛绿对决战中根本离不开“台湾团结联盟”的支持，前不久结束的“考试院长同意权”之战，民进党推出的“院长”人选姚嘉文险胜过关，而泛蓝支持的“副院长”人选张博雅落败，与“台湾团结联盟”的弃保策略不无关系。在这种情况下，陈水扁自称是李登辉的“接班人”，时不时就重大政策与高层人事向李登辉“汇报”，请求支持。他自非洲返台后更是赶紧宴请“台湾团结联盟”13名“立委”。
但陈水扁很清楚，被李登辉牵着鼻子，死守“台独铁票”，只会得罪工商界和中间选民；如果泛蓝军团结一致，其连任之战必败无疑。因而，陈水扁在向李登辉“交心”的同时，仍策略性地保持一定的距离。正是由于身处这种进退两难的尴尬境地，陈水扁及民进党对李登辉“台独建国论”的反应值得玩味。陈水扁自己没有接李登辉的话茬，让其他党政高层人物出来讲话。“行政院长”游锡称，要在一个月内研商“三通时间表”，但民进党并没有就一个中国原则这一关键性问题作出应有的交代。
尤其是不久前有媒体放风说，陈水扁计划在明年三四月间召开民进党临时党代会修改“台独党纲”，但当“台湾团结联盟”有意发难、要求民进党“坚定维护台湾主体价值”、扬言“拒绝和任何向中国倾斜的政党合作”之后，台当局高层又纷纷说“根本没有修改‘台独党纲’那回事”。岛内有舆论分析，李登辉、陈水扁相互利用，民进党和“台湾团结联盟”是一对连体婴，陈水扁对李登辉“2008年建国”的把戏不置可否，但看重李登辉、“台湾团结联盟”的战略价值，不肯在一个中国原则、“三通”问题上跨出关键性的一步。
“台独”日子不好过
事实上，岛内绝大多数人，包括李登辉本人不会不清楚，“台湾2008年建国”根本是痴人说梦。但李登辉仍急着在陈水扁就任民进党主席的当天抛出“建立新国家”论调，绝不只是为了哗众取宠，而是想给两岸关系制造麻烦。李登辉上台后不久，就匆匆提出“两个对等政治实体”论调，1999年又抢在下台前提出了“两国论”，下台后李登辉又拼凑了“台湾团结联盟”、“群策会”，无一不是为了加快“台独”进程。由于海峡两岸力量对比更加悬殊，加之自觉来日无多，李登辉只好孤注一掷。
在李登辉看来，不管陈水扁“缓和”的讲话是真是假，这样说就是不行。李登辉以“台独基本教义派代言人”的身份跳出来发话，一个很重要的考虑就是牵制陈水扁，进而左右台湾未来。对于这一点，李登辉在接受《OPEN》杂志专访时毫不讳言：“不一定是民进党提的政策我就一定要帮助，若是为台湾好，你不去做，我就要逼到你做为止”，“不要人家喊‘三通’，你就跟着喊‘三通’”，其逼陈水扁就范的意图十分明显。
岛内舆论还有一种说法，认为陈水扁为了捞中间选票，对于有些过急的“台独”话语他不方便讲出来。为替“嫡传弟子”陈水扁竞选连任创造条件，“想陈水扁之所想，急陈水扁之所急”的李登辉主动跳出来扮黑脸，与陈唱双簧，默契地分工合作：首先替陈稳定“台独铁票”，更主要的是淡化陈水扁的“台独色彩”，以利陈水扁拉拢中间选民；在选举的关键时刻，李、陈再“分进合击”，力保陈顺利闯关。
|
