|
教授频频“逃课”学生质问“诚信”
| |
| |
2002年11月5日04:55 四川在线-天府早报
| |
|
以前只听说学生逃课,如今教授们也来凑热闹。《中国青年报》昨天在"青年话题"栏目中就此发表一位大学生的署名文章认为,教授们是否履行最起码的职责,比在课堂上所讲的道理对讲台下的学生影响更大,并请这些教授们用行动来解释什么叫诚信。笔者即将毕业,课程大多为专业课,本以为可钻深一点,然而结果却大失所望。课程表上安排的明明是某某教授讲课,但是一到课堂上就变成其他老师或他的研究生上课,并且都是"研一"的。师弟师妹向我反映,他们也在享受这种"优待",他们的老师就是我曾经的师兄,读"研一",课不用备,从我们班上借一份笔记就可以应付了。怎样看待这种现象?尽管教育部有关文件和校教务处《关于加强教学质量保障的若干意见》中明确规定:55岁以下的教授、副教授每年至少为本科生主讲一门课程,达不到要求,就相应减少研究生招生名额,无特殊原因连续两年不服从教学安排讲授本科生课程的,学校将采取不再保留其教授、副教授职称或扣除其岗位津贴等措施。可是规定如一纸空文。至少在我们学校,教授们职照兼,课照逃,学校有教学督导团,有校长信箱,都形同虚设。笔者在此建议,应该让学生参与监督。最后,作为多次受到教授逃课"待遇"的学生,我真想问现在的教授们一句:你们当年的教授也这样吗?得罪了,教授们!如果一个人连自己应有的权利都不能维护,你还指望他去维护社会和国家的利益吗?我,一个普通的学生只能借助媒体来呼吁、唤起社会监督,以维护我们应有的权利。
|
| |
|
Untitled Document
|