 |
| 上海“高空蹦极王子”败诉 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月14日11:30 东方网-新闻晚报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
本报讯 在媒体硝烟中对峙了11个月的张迪和上海大世界基尼斯总部，在7月17日公开对簿后，昨天等到了黄浦区法院的一审结果：张迪败诉。
日前，黄浦区法院通知张迪和“大世界”，8月13日下午2点半宣判。昨天中午，张迪在北京给本报记者打来电话说，已经准备了一些没有在庭审中公开的资料带来上海，希望能在宣判前交给记者。
昨天下午2点半，黄浦区法院审判长张敏用了半个小时，宣读了长达6页纸的判决书后，宣布闭庭，敲响法槌。
去年8月29日，张迪完成了使用直升飞机进行高空蹦极运动。在此之前，张迪前往上海大世界基尼斯总部所在地联系申报事宜。同年8月30日，张迪给“大世界”汇款申报费900元；9月5日，“大世界”致函张迪：“确认后颁发‘大世界基尼斯之最’。”9月15日，张迪给“大世界”寄去VCD光盘和亲自填写的“大世界基尼斯之最申报表”，表中说明栏内载明：“大世界基尼斯之最即为中国基尼斯之最”，张迪本人也在附言中写道：“填补了我国蹦极运动使用飞行器的空白。”去年9月17日，张迪看到《北京青年报》上“基尼斯不是吉尼斯”的文章后，感到被“大世界”骗了。于是和一家公司共同起诉，要求“大世界”返还申报费。
法院认为，“大世界”在所有表格中均清楚表明“大世界基尼斯即中国之最”，没有欺骗张迪；张迪主动汇款，亲自填写申报表格，是真实意思表示，不存在大世界基尼斯欺诈张迪的事实。至于“大世界”是否享有英国吉尼斯公司专用文字商标“GUINNESS”，属于商标使用权争议，不属于本案评述范畴。判决张迪与“大世界”的合同有效，案件受理费2244元，由张迪和那家共同起诉的公司负担。（记者刘昕） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信