 |
| 外报评论凯利事件:戴维·凯利之死到底是谁的错? |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月22日16:27 中国新闻网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
中新网7月22日电 法国《国际信使报》报道，布莱尔政府与BBC的纷争愈演愈烈，英国媒体希望找出导致戴维·凯利自杀的元凶。
戴维·凯利的自杀事件颇让媒体费了一番笔墨。自7月18日这位英国国防部武器专家的死讯传出以来，整个媒体便在BBC的批评与布莱尔政府的指责之间游弋不定。凯利博士证实说布莱尔于去年9月做的关于发动对伊战争的报告误导了民众。记者吉利根将凯利提供的信息公诸于世，还补充说英国首相办公室主任坎贝尔应对此事负责。
至今BBC仍承受着来自各方的压力，甚至被指责“夸大了凯利博士提供的信息”，损害了政府的信誉，并意外地造成戴维·凯利之死。但是凯利之死到底是谁的错？各家媒体各持己见。
《金融时代》的专栏作家马丁·沃尔夫称：“一名官员的自杀引发了英国政府和BBC之间无休止的争论。”《泰晤士报》评论说：“处于英国两家最强大的机构之间的凯利被逼进了死角，而这两家强大机构因其以自我为中心的武断倾向而丧失了是非观念、团结意识甚至荣辱感。”
正在亚洲进行国事访问的布莱尔称，他绝不会因凯利之死而产生辞职的念头。他甚至呼吁“社会各界应保持冷静来改善局面”。除了那些影响较大的著名报纸，英国一些弱势报纸也对布莱尔进行了指责。《周日邮报》赤裸裸地抨击说：“唐宁街是整个事件的核心。在处理伊拉克情报和对BBC的指责等问题中，布莱尔和他的幕僚们、以及政府职员和他的马屁精们都没有表现处任何尊重与克制的意思。”
相反，《世界消息报》则对BBC进行了指责：“对BBC的傲慢自大就没有什么限制了吗？戴维·凯利饱受精神创伤后自杀了。BBC带着伪善的虔诚向凯利家属表现出了同情。但是人们却没再听到吉利根的声音。作为一个似乎有很多话要说的记者，现在他却哑巴了。难道他想愚弄戴维·凯利的信任而歪曲他的言辞？”
《每日电报》则对这场“死亡之舞”的两方主角各打五十大板：“政界的舞蹈者们都是坎贝尔手下的信息专家，他们散布无耻谎言和乱发号令的癖好已经损害了政府的声誉。作为BBC的记者和公司头头们，他们对伊拉克战争一直持反对态度，但却从未抓住机会宣扬他们的反战立场。”
《每日电报》声称：“坎贝尔对自己曾做出的批评性言论无法自圆其说，还企图让国民相信英国参战是基于错误的情报。从某种意义上说，坎贝尔和吉利根有着相互的需要。吉利根没有尽职尽责，坎贝尔发现了吉利根并对他发起攻击，目的在于转移公众的视线，不再盯着他自己的种种失败。所有这一切导致了戴维·凯利之死，甚至给英军出兵伊拉克的行动摸了黑。”
《观察家报》称，虽然布莱尔已同意让赫顿爵士调查凯利死因，但必须要“搞清各方面的态度，包括坎贝尔、国防部长及其下属以及BBC的态度”。
《独立报》则总结说：“进行一次司法调查是必要的，但其真正目的却是要显示布莱尔出兵伊拉克的决定是无比正确的。如果首相拒绝展开一次司法调查，赫顿爵士仍然要去查明真相。但要是那样，谁又能知道历史能否宽恕布莱尔首相呢？” |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信