战争时期，袭击水库是一招杀手锏。二战时候，就曾经发生过这样的事情。1943年，英国空军炸毁了德国的敏尼坝，被炸毁的缺口长77米、深22米，水库里的洪水在6个小时内全部下泄，德国的工业区——鲁尔工业区的生产基本停滞，1200多人丧生。

　　万一发生战争，三峡大坝会不会因遭受袭击而溃决？一旦大坝溃决会不会对下游造成难以想象的后果？近日，本报热线不断接到读者对这一问题的询问。

　　让我们听听权威人士的解答吧。水利专家陶景良介绍，三峡大坝是一座坚固的混凝土重力坝，经受得住常规武器的袭击。三峡大坝设计时，就已经按照平战结合、经济合理的原则，采取了一些有利于提高大坝抗爆能力、减轻破坏程度的工程措施。

　　但万一是核武器袭击，三峡大坝该如何应对？读者关心的问题也正是专家们研究的重点。

　　从1978年到1988年，长江水利委员会的专家们精心做了长达10年的三峡溃坝水工模型试验，研究三峡大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围及减少损失的对策。

　　试验中，专家们得出两个规律性认识：一是三斗坪大坝至南津关长38公里，其间莲沱至南津关长20公里的峡谷段，一般谷宽仅200至300米，两岸岩石陡峭，大坝上下游的峡谷对溃坝水流有相当的约束作用，限制了溃泄流量，延缓了下泄时间；二是溃坝水流总量是水库蓄存的水量，与天然洪峰水量相比是有限的。

　　陶景良说，对于三峡工程本身来讲，对付核武器袭击最有效的手段，就是能在短时段内将水库从高水位降低到低水位，就是通常说的放空水库。而且现代战争总是有征兆可查的，这就为三峡工程在必要时降低水库水位赢得了时间。

　　水利专家潘家铮院士认为，长江具有极其巨大的行洪能力，三峡枢纽又拥有较大的泄水容量，水库可在极短时间内放低水位。在极端不利的设想下，大坝瞬时全溃也只造成局部性灾害，不会使荆江大堤溃决，更不会出现“半个中国被淹”的情况。