|
近日，高明法院根据市民陈聪等人的申请，强制金某搬离所占的一套复式住宅，一宗拖了4年多、牵扯到14个继承人的遗产继承案终于划上句号。 续弦引起子女非议 1993年初，高明某单位负责人陈章相伴几十年的妻子李某因病去世。4月中旬，年过半百的陈章经人介绍与三十出头女子金某相识，旋即登记结婚，两人住进陈章以前与妻子共住的一套复式住宅。其子陈聪和其女陈华对老父再娶表示理解，但认为老父在母亲尸骨未寒之时另结新欢，是对母亲的不尊重；且继母年纪比陈聪还小几个月，他们心存芥蒂。另据知情人说，两兄妹当时就怀疑金某嫁给父亲的目的是“分家产”，都不肯认这个继母，陈聪还搬到外边吃住，父子、父女关系就此蒙上了阴影，也给后来为遗产打官司埋下了伏笔。 老人病逝少妻掌财权 1998年1月，陈章因病去世。在清理遗物过程中，金某不仅控制了大部分遗产，还执意要陈聪交出陈章的其它财物，由她负责保管。陈聪不肯，认为金某在父亲后事未办之时就争夺财产，于情于理不合，遂拒绝了她的要求。双方关系就此闹僵。办完父亲后事的第16天，陈聪连同其他4位继承人将继母告上法庭，要求法院先对其生母李某的夫妻财产进行分割继承后，再处理父亲遗产的继承问题。因为李某去世后，各主要继承人共同生活，压根没想到要分割李某的遗产。陈章去世后，遗产分割问题才凸显出来。双方在法庭上主要就李某的夫妻财产、李某的遗产范围、李某的合法继承人及各继承人的继承份额等展开了激烈的争辩。 遗产继承14人有份 法院查明，本案涉及的所有财产包括复式住宅、银行存款、祖屋、家用电器等，共计价值约26.5万元。 法院查明，本案被继承人陈章去世前，其前妻李某死亡引起第一次继承，第一顺序继承人有陈章、陈聪、陈华；李某8岁时被妇女谢某收养并抚养成人，后李某与陈章一直赡养谢某，李某与谢某之间形成了抚养关系，谢某有权继承李某的遗产，引起第二次继承；李某去世后谢某也已去世，因谢某无其他亲属，陈章成为她惟一合法的继承人，引起第三次继承；陈章去世后，陈章的父亲陈多在诉讼期间去世，引起第四次继承，第一顺序继承人为其另两个儿子陈骚、陈奇，代位继承人有其孙子陈聪、孙女陈华及9个外孙女。本案涉及继承次数、继承人数量之多，在高明法院审理案件中前所未有。 法院判决金某限期搬走 经过长时间的调查、审理，高明法院于去年11月作出判决：原告陈聪、陈华、陈奇、陈骚继承遗产若干；另9名代位继承人放弃继承未参加诉讼；被告金某继承与陈章婚后的部分共有财产，限判决生效之日起30日内搬出上述复式住宅。 金某不服判决，向佛山市中级法院上诉，中院受理后最终作出“维持原判”的终审判决，并于日前将判决书送达当事人。由于金某拒绝搬出复式住宅，陈聪等人近日向高明法院提出强制金某搬迁的申请获批准。（文中人均为化名）记者张海燕通讯员罗丹
|
