 |
| <国际先驱论坛报>痛批美英在对伊问题上的谎言 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年06月30日15:19 中国新闻网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
中新网6月30日电 据《国际先驱论坛报》29日文章，援引曾唯一投票反对授予布什总统对伊动武权力的西弗吉尼亚参议员罗伯特·白瑞德的话说，美国总统为了对伊动武，不惜撒谎，而真相将最终大白天下。
报道说，毫无疑问白瑞德所言不虚，虽然从长远角度来讲将会受到某些人的报复，但撒谎的文化在布什政府中泛滥成灾是当前美国政治文化大环境不可分割的一部分。
当前，美国的政治文化充满了权宜之计，充满了系统的不诚实行为，美国的领导体系，商业体系莫不如此。而目前尚没有任何理由相信这一切会在短期内改观。
为了眼前的一些利益而撒谎是政治不可分割的一部分，而美国的商业，在其最高层次，也是欺诈盛行，令人感到不安的是，这同美国的清教徒传统是格格不入的。事实上，这种清教徒文化传统已经被那些受到利益驱动的商业文化远远的抛诸脑后了，在1980年代便初见端倪了，如今只不过更加猖獗而已。所以，现在我们根本不必费事去想，美国政府在伊拉克追逐利益是否可能，这是一个极为自然的事情。
美国政府的高级官员之间的私人关系，包括总统和副总统之间的私人关系，还有无尽的商业利益瓜葛，都希望在战后伊拉克重建中分一杯羹。伊拉克资源的私有化虽然并不广为人知，但却争论激烈。而这些现象要是在过去，都将被当着丑闻来加以看待。
该报说，至于入侵伊拉克合法性的问题，不必等到保罗·伍尔福威茨告诉《名利场》杂志说是因为伊拉克的大规模杀伤性武器威胁到世界，作为总统先生的忠实盟友，英国首相托尼·布莱尔也补充说什么伊拉克可以在45分钟内布署好他们的武器。这无非都是一些官僚机构的程序而已。真实与否并不重要，重要的是它能够打动人。
在走向战争的过程中，美国人极度痛苦的看到他们的国务卿鲍威尔向联合国安理会呈递关于伊拉克威胁的严正证据，那些毫无说服力的文字，那些模棱两可的图片，拼凑的推论，可能连他自己也无法说服自己。
更为叫人尴尬的是，布莱尔还想原样复制这一做法，因为布莱尔真的天真地相信他们所从事的事业。现在，这个在国民中丧失信任的首相真的成了一个四面楚歌的人了。但他在华盛顿的朋友却安然无恙。英国国会非常严肃认真的在审视政府撒谎的问题，而华盛顿的参议院却没有这么干。目前，英国众院已经选举了一个委员会专门为此事收集证据，保守党在民意测验当中排在工党之前了。
了解中情6处的人事表示，因为不愿意受唐宁街的玩弄，一些中央情报局的资深退休人员，国务院的人士数周以来都在很多场合发表了自己对于伦敦和华盛顿的愤怒。当美国人无法给予世人伊拉克拥有大规模杀伤性武器的有效证据，甚至哪怕是有点意思的东西的时候，谎言便不揭自穿了。
关于情报工作为政治的腐败和意识形态服务方面的文章可以说是汗牛充栋。但厚颜无耻的谎言还没有多少实例。在美国这个选民对国际事务不感兴趣的国度，在这个媒体狂轰滥炸的国度，这件事情想来会流传广泛。
布什使得大多数美国人相信，萨达姆不仅拥有大规模杀伤性武器，而且想要将其用于对付美国。他说服国民，萨达姆和本·拉登狼狈为奸，伊拉克在9.11事件中给予“基地”组织一合作。现在，他又想说服国民，伊朗是一个巨大的核威胁，56%的国民同意采取武力行动来解决这一威胁。
总统向国会撒谎，严格说来，是宪法所规定的弹劾的重要依据。这实际上是一个非常严重的问题。它彻底破坏了总统和民众之间的那种责权关系。
党派之见或者个人兴趣和措辞是一回事，而针对国事，针对是战还是和，撒谎就是另一回事了。向国民撒谎，也就是放弃了国民给予总统的信任，它彻底破坏了民主社会的道德纽带。(田章) |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信