|
第十六回 八块钱毒倒满街人 一柄斧砍杀七个孩 9月14日是个星期六，住在离南京城28公里的汤山镇的张为民一大早要去买菜，6点半他在自己房东家吃了些早点。出门一看，一个人躺在他门口，不停抽筋，口吐白沫。有人马上把他送到医院去，他这才知道镇上有人中毒了，但是没想到有那么多人。吃过早饭后，他返身又看到一个人托着一个中年男人拼命地替他抚摩胸口。到了8点来钟，中毒的人越来越多。他说：“差不多这边躺一个，那边躺一个，非常惨。” 南京城炸了，北京震惊了，这就是汤山投毒事件。 投毒者陈正平生于1971年，南京江北的浦口人。因生意上的竞争，而与同做早点生意的正武面食店的老板产生矛盾，遂从街头的地摊上花8元钱买了几包毒老鼠的毒鼠强，掺到正武面食店做早点的原料中，制造了这幕死亡42人的惨剧。 9月14日投毒那天直到上午10点，仍有人看到陈正平在街上观望。在公安清查了周围店铺后，陈正平走到门面房房东那儿，平静地说：“听说陈宗武烧饼有毒，公安收了大饼摊，这几天也做不成生意，我回家去了，你给我个电话，水电费过几天给你。”房东事后回忆：“我当时心理很慌，没想到他倒比我还镇静。” 9月15日凌晨2时40分，由洛阳客运分公司担当的上海开往洛阳的1659次列车在徐州车站即将开车，列车乘警长崔万鸿接到紧急通知：投毒犯罪嫌疑人陈正平可能乘坐1659次列车逃逸。列车乘务人员组织拉网式排查。4时50分，12号硬卧车厢1号有一名男旅客侧着身子朝里酣然入睡，崔万鸿发现这人正是要查找的涉案人。不等他反应过来，崔万鸿一个虎扑将陈扑在铺位上。 陈正平已被处死。 类似原因的投毒案还有几起：4月2日江西九江发生连环投毒案，案犯认为社会上的人瞧不起自己，要别人知道他的厉害；广东韶关仁化的投毒案是案犯与丈夫吵架后要把事情搞大，就在校内的食堂投毒…… 《第三次浪潮》的作者托夫勒指出，社会的急剧变化，所造成的人类最大的危机，乃是在人的心灵上丧失了3种东西，那就是共识、秩序和意义。因为缺乏共识，产生许多误会和冲突，引发彼此的疏离和仇恨；由于缺乏秩序，显得无规范，无纪律，似乎伦理和组织都失去了应有的功能；加上缺乏意义，使得生活没有目标，人生迷失了方向。人间失去了彼此的信任，人际关系变得紧张，由紧张引起人心灵的封闭，而封闭的心灵受到了剌激，就会引发某些人对整个群体的仇恨，这也是系列投毒案更深层的原因。经济也许得到了巨大发展，可是人们之间的信任、理解和包容却相对滞后。 9月30日傍晚，在贵州省台江县南庄村，孩子们像往常一样在户外玩耍，等待着父母回家。这时，村民张这满出现在村口的小卖部前，小卖部的主人当时外出。张这满看着闹哄哄的小孩们，开始轻轻地点起人数来，：1、2、3、4…… 6时40分，张吐了点口水在手心上，用力搓了搓，扭头走回距小店有30步的家。6时50分，张这满提着一把磨得锃亮的斧子走出家门，径直走向玩耍的儿童。“扑、扑”两声闷响，张这满手提斧头，砍向两个蹲在地上的小孩的后颈。另两个吓得呆若木鸡，张这满前跨一步，又是几斧，两个小孩又倒在血泊之中…… 在接下来的15分钟里，张这满共砍死7个4到10岁的儿童，砍伤6位成年人。 张这满的动机是什么？人们几乎找不到。 在当地村民的眼中，张这满神志正常，只是个话语不多、不合群的青年；警方在庆功请功之余，表达出同样的困惑，他们也提出过无数的假设，但没人知道张杀人的理由。 张这满是家里最小的儿子，从小就不爱说话，成绩也不行，念到四年级便没法再读下去了。1996年春节刚过，张这满曾同村里的年轻人一起，到广东打工。一年后，揣着七八百元钱的张这满回到了村中。村民说，从广东回来后，张这满的嘴更像是上了把锁。平时惟一干的农活，只是帮家里把牛赶上山而已。 张的哥哥与弟弟也很少说话，总是听到弟弟在抱怨，“他老说自己没得本事，搞不到钱，没人瞧得起。。。。。。” 民警曾经试图在张这满长期居住的阁楼里发现线索，但除了一床棉被和一杆钓鱼竿外，一无所获。在大家的眼里，张这满与村里人从来没有过任何争执，他就像村头的一块石头，大家好像忘了这个人的存在。 事发后，当地政府给了受伤者为数不多的补偿金，死亡赔偿每人1200元，让张这满家属赔偿，但张的父母无钱赔偿。张家1头价值1300元的水牯牛、3头价值1000元的猪、4000斤价值2000元的稻谷及价值3000余元的建房木材均被死者家属掳去。对此，张家父母没有怨言。 中国政法大学犯罪心理学研究中心主任罗大华认为：张这满的犯罪看似没有动机，实际上是一种潜意识中报复社会的动机。他有心理障碍，没有道德观念，没有罪恶感，情感冷漠，这是一种反社会的人格特征，长期处于这种状态的人容易自杀，也可能在外界的剌激下变得狂躁。张这满同村里人到广东打工，说明起初他选择了一种超越自卑感的方式，不幸的是他失败了。受挫后，他的自卑感越来越强，对社会、对周边人的仇视越来越深，以致最后选择了杀人犯罪的方式来超越自卑。 有分析说，美国的贫富差别是很大的，而美国人之所以比较能忍受，是因为美国人相信，美国给个人提供了机会，而不是现成的果实，这是“美国精神”的核心，没有人在这个社会里有坐享其成的资格；之所以有这种信念，一大原因是他们有权力参加“游戏规则”的制定，这个权力是在选举中体现的，因此当自己在竞争中失败时，就不应该抱怨规则的不公；美国富人在这种为社会普遍接受的游戏规则中获胜后，将一部分财富捐回给社会，从而赢得尊重。 后事且听下回分解。
|
