| 本报３月２４日热线消息（记者董从哲 实习生周冰洁） 菏泽市民李平先生认为性病门诊大夫治病时给自己开大药方，利用患者心理搞价格欺诈，愤而将当地卫生防疫站及所属的性病门诊告上法庭。近日菏泽市牡丹区法院开庭审理了此案。 据了解，李平（化名）２００１年８月１８日至９月１日因身体不适，在菏泽市卫生防疫站下属的性病防治门诊部检查出性病后，开始接受治疗，共花费６３００余元。事后李平咨询正规医院得知，治疗这种性病只需要四五百元。如果按照卫生部防疫司出版的《淋病的处理标准和治疗方案》，２００元钱左右即可治愈。经过向物价等部门投诉，该性病门诊退还了李平１７６６·２４元。但李平认为门诊部故意延长了治疗周期，利用患者患有性病不敢声张的心理搞价格欺诈，小病大治（本报２月１日曾报道）。今年２月患者李平愤而向牡丹区法院提交了诉状。 庭审中，菏泽市卫生防疫站和所属门诊辩称，为李平治病用药合理、节省，不存在开“大处方”、收取不合理费用的问题。对退回的部分药费，被告辩称，治疗期间国家药品价格下调，但他们接到文件较晚，经物价局指正后退还了差价，所以价格欺诈也不能成立，要求依法驳回诉讼请求。 患者代理律师苏衍新认为，此案涉及患者在治疗过程中知情权的维护，被告采用高花费的治疗方案没有征得患者的同意，侵犯了李平的知情权。据悉，法庭没有当庭宣判。 法律界人士认为，不管本案结局如何，性病患者能大胆站出来与治疗单位对簿公堂，争取治疗花费的“透明度”，还是有一定积极意义的。
| 
