| |
邻里打架拍下录像 我国法院首次采纳偷拍录像证据
|  |
| | |
2003年1月11日18:53 京报网-北京晚报
| |
|
北京晚报报道，前不久，欧先生和邻居打架时受伤。欧先生当即报警，民警到场后进行了协调。欧先生认为民警应该追究邻居的责任，但警方并未作出处理。欧先生为此状告北京市公安局东城分局行政不作为。庭审时，欧先生向法庭出示了一份重要证据———一段他偷拍的录像带。原来，欧先生在他的房门上装了一个隐蔽的摄像头，纠纷发生后，欧先生一边报警，一边偷偷启动了录像机，将民警到场后的处理经过一五一十地拍摄了下来。这段十几分钟长的录像，记录下了邻居向民警承认是他砍伤了欧先生。事发时出警的民警在法庭上承认录像带记录的是真实情况。合议庭最终采纳了这份证明欧先生人身权受到侵害的录像证据。
去年，最高人民法院相继出台了关于民事和行政诉讼证据的若干规定，无害他人、合法取得的偷拍、偷录证据被法院认可。该规定实施后，当事人偷录的录音屡屡成为庭审证据，但偷拍的录像证据还很少见。据法院人士介绍，此案中欧先生提供的录像带，是通过安装在自家门内的摄像头拍摄到的，记录了当日民警解决纠纷时加害人承认伤害原告的事实，与本案争议事实联系密切。虽然录像是通过偷拍获取的，但并没有给他人合法权益造成侵害，因而法庭确认了该份证据的效力。
|
| |
|
Untitled Document
|
