 |
| |
|
 |
| 如意算盘未必如意 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月21日12:13 南方网-南方日报 |
|
|
2003年03月21日伊拉克战争存在六大悬念
18日上午，美国总统布什对伊拉克总统萨达姆发表了“最后通牒”，这意味着战争箭在弦上，一触即发。在战争打响后，会有那些焦点问题等待解决呢？我们根据日前国内外的一些分析报道，总结了伊拉克战争的一些悬念和可能的后果。
谁将掌握战争的主动权？
若战争打响，就技术而言，美国占据了绝对优势。不过，这次对伊战争对美国人不利的是，与上一次的海湾战争相比，美国这次师出无名。为“倒萨”而悍然对一个享有主权，对联合国核查工作基本配合的国家动武对国际社会来说是不能接受的。此外，美国上次战争只是要强迫伊拉克投降，从其所入侵的科威特撤离，而这次则是要对伊拉克进行占领，难度要大得多。
在伊拉克方面，他们这次可以以一个受害者的身份来应对美英联军的“入侵”。由于他们在核查过程中并没有授人以柄，因此他们这次作战获得了世界各国人民的同情和声援。虽然他们没有得到其他国家的军事援助，但是他们作战是在保家卫国，更加理直气壮一些。
不过，十多年的经济制裁，对伊拉克的打击是沉重的。伊拉克与十年前相比，综合国力衰弱、军队规模大减、武器装备落后、防空系统残缺不全。此外，该国物资匮乏，能否应付一次持久战也让人怀疑，因此处于明显的不利地位。
对此，国务院发展研究中心的伊拉克问题专家孙鲲在接受采访时表示，伊拉克失利和萨达姆的下台似乎已不可避免。
是否会使用生化武器？
在两伊战争期间，伊拉克曾经动用过生化武器，因此美国担心，一旦战争处于不利形势的时候，伊拉克很可能会铤而走险，不顾后果使用生化武器。美国官员17日宣称，越来越多迹象表明，如果美英军队发动入侵伊拉克行动，萨达姆可能会下令动用生化武器进行报复性还击。
不过，一旦伊拉克使用违禁的生化武器，萨达姆也将面临巨大的国际压力。这使得国际对他的同情度将大打折扣，而美国也将为自己的这次军事行动拉到一些“骑墙票”。
战争将延续多少天？
美国一向力争用最短的时间、最猛烈的炮火取得对伊战争的胜利。美军的指挥官用12年前海湾战争三分之一的兵力，计划对伊境内重要目标实施密集轰炸，在萨达姆来不及集结部队前，就对巴格达国际机场实施闪电式袭击，计划72小时内侵占伊拉克首都。
根据美国的“如意算盘”，伊拉克战争爆发后，美军将“速战速决”，在短时间内取得战争最后胜利。各路人马顺利占领巴格达，完全消灭任何敢于顽抗的伊军和大规模杀伤性武器，轻松推翻萨达姆政权，避免伊拉克采用“焦土政策”自毁江山。
但据分析，除自然条件外，美军还面临如下考验：首先，参战兵种太多，海陆空齐头并进，一旦协调指挥稍有差池，必将造成前进受阻或被友军误伤；长驱直入敌后将造成远距离后勤保障困难重重；再有就是无法预料伤亡的巷战了。因此，有专家认为，虽然美军试图尽快推翻萨达姆的统治，但是要想赢得战争并非一日之功。
有军事专家指出，伊拉克军力疲惫，作战能力有限，美军在两三周内打赢战争是可能的，虽然他们在后面还有大量的工作要做。
战争伤亡人数知多少？
随着美国对伊拉克发动战争临近，关于美军伤亡问题也成为了外界关注的焦点。可以肯定地说，美军在对伊拉克的战争中也尽可能地采取“零伤亡”的战略，但是这种“零伤亡”战略含意到底是什么呢？所谓“零伤亡”，当然不是说一个也没有，而是代价极小的意思。
在美军方面，现代化、精确制导的武器在军事行动的每个环节上都扮演着重要角色，试图以此减少平民伤亡。不过，这一切都不能保证可以避免平民伤亡。情报可能会出现错误，炸弹也可能会偏离原先瞄准的目标。人们不应该期待这将是一场干净，而且毫无错误的战争。
对于这次战争的伤亡人数，目前可谓众说纷纭。法新社援引德国政府的一项内部报告称，对伊拉克战争可能会造成多达200万人死亡。据德国环境部出台的这一报告称，战争可能会造成40万到200万人的间接死亡。
据预测，在这些潜在的伤亡人员中，绝大多数的将是伊拉克城市平民，因为战争爆发后缺乏药品和食物、饮水等，一些受伤的平民可能面临悲惨的命运。目前，伊拉克南部已经有四分之一的人已无法获得饮用水，“一旦战争爆发，这一数字将急剧增加。”
萨达姆命运会如何？
美国发动对伊战争，很大程度上将是推翻萨达姆统治。虽然美国希望萨达姆流亡海外，以避免战争。但伊拉克已表明自己的立场：萨达姆不会流亡到国外。据分析，萨达姆不会选择流亡，而是留下来与美国人作战，也许将死战到底。
如果萨达姆留下来，那么在战争过程中和结束后，他会面临怎样的命运呢？分析起来，不外乎有三：
一、战死沙场。这是一个“最悲壮”的结果。很多年来，萨达姆一直在为自己的将来打算。他已经斥巨资修建了一座“萨达姆堡垒”，据说甚至可以应付核武器的进攻。不过，萨达姆不可能总是躲在自己的小天地里指挥作战；另外，这个地堡也有被攻克的一天，如果这一天到来，萨达姆在美国人的流弹中，很可能会丧命。
二、被逮捕或出卖。如果伊拉克抵挡不住美国的进攻，那么萨达姆的命运就将很微妙。一方面，伊拉克军人的忠诚度将面临考验，不排除出现叛乱，一些军官临阵倒戈，挟持萨达姆以与美国人交换和平和停战；另一方面，如果战争不利，萨达姆可能被美国逮住，最终成为布什的阶下囚。
三、流亡海外。三十六计，走为上策。虽然这是萨达姆不愿意接受的结果，但战局的发展可能逼迫他不得不接受这个结果，流亡到海外。俗话说：留得青山在，不怕没柴烧。
战后伊拉克走向何方？
从美国发动伊拉克战争的目的来看，布什推翻萨达姆政权之后必然要彻底铲除其政权的根基，在伊拉克推行美国的所谓“民主化”和“自由化”。但分析人士指出，美国不到万不得已是不会赤裸裸地实行占领，并派员充当“太上皇”的。
2003年2月26日，布什总统在美国企业研究所发表讲话时说，“美国不想决定伊拉克未来新政府的具体形式，应由伊拉克人民来选择”。有分析认为，对于战后的伊拉克，美国可能模仿阿富汗战后重建的做法，选择伊拉克最大反对派组织“伊拉克国民大会”的领导人艾哈迈德·沙拉比为伊新政权的核心力量，沙拉比也可能出任总统。不过，沙拉比过分鲜明的美国背景，很难让伊拉克人放心。他们以沙拉比长期流亡欧美，对伊拉克国情不甚了解为由，表示难以接受他来掌权。
据新华社速战速决—美国希望的结果
12年，对于一支现代化军队来说，足以迅猛发展其战斗力。回首1991年1月17日爆发的海湾战争，美军及其盟军花费了43天的时间就迫使伊拉克宣告败北；而如今放在眼前的这段政治冲突，如果依然诉诸武力，又将是怎样一场“速决战”呢？
单从军事角度看，美军的胜利似乎已不在话下，更有人云这是一场“没有悬念的战争”；然而，究其最终目的，美国总统布什又是否能迅速圆满实现他在幼发拉底与底格里斯河畔的政治梦想呢？
从美军备战说开去
大凡率兵打仗，军辎粮草先行。无论是当年海湾战争，还是发生在阿富汗的新世纪第一场战争，美军周密部署都发挥出先决作用。
姑且单从兵力角度看。美军目前在海湾地区已经集结了各路兵力将近30万，加上英、澳等国的支持，预计在这场战争爆发之前就应当有35万盟军驻守海湾。此外，先进武器装备，坚固后方支援，缜密战争策划等也都已经一一到位。战争，似乎已经没有回旋余地，只是等待第一战斗机升空的那一刻而已。
俯瞰在海湾地区的兵力部署，美军在伊拉克南北两端已经构筑起两道严密进攻路线。南端凭借游弋在波斯湾的航空母航为主体，北端依靠刚刚获得驻军权的土耳基军事基地为中军帐，而周围科威特、沙特阿拉伯、卡塔尔等国的美军又为战争提供强势支持。美军在海湾大抵已经对伊拉克形成包围态势，五角大楼“压倒性”的标准已然已经确立。
一场战争 半场科技
虽然悬殊的兵力差额已经完全使美军占尽优势，然而，迫于国内反战呼声的高涨以及布什对缩小战争伤亡的承诺，美国军事策划者们已经把高技术攻击力纳入战争设想。
海湾战争结束后，美军以缩减和强化兵力、加强技术成份作为发展的总体方向，高新技术的运用，等同于无形扩充军备实力，也使“灵活”、“高效”成为新时代战争的特点。
在美国军费预算与战略评估中心总监安德鲁·克里派看来，为了减少伤亡，美军在战争初期使用“软破坏”手段毁灭伊拉克军队的可能性几乎是百分之百。届时，大量“电子炸弹”和“伪信息”将彻底紊乱毁坏伊拉克的军事通信设施，使指挥中心与部队间的通信从一开始就彻底瘫痪，而这种“电子战”的运用时间几乎会囊括所有战争阶段。
“攻心”全为“速决”
夫用兵之道，攻心为上，攻城为下。
事实上，美国此次在调遣兵将的同时，就已经拉开了战争前幕————意在攻心的“宣传战”。早在两个月前，美军战机就已经开始在伊拉克南部和北部禁飞区空投传单，并且发射无线电频段，用阿拉伯语和英语两种语言全天候对伊宣传广播。
传单和广播的内容相当简单，除了往萨达姆身上“泼脏水”外，就是说服伊拉克将土弃械倒戈。在许多人眼中，美军这种颇费心机的方式似乎根本没有必要，因为只要美军拥有强大实力，就足以获得伊拉克战争的军事胜利。然而，在美国看来，这种攻心宣传从表面上看是为了瓦解伊拉克部队的斗志，它的另一个功效却被大多数人所忽略。那就是，攻心全为战后。
美国想要获得军事上的胜利并不困难，但倘使希望战后帮助在伊拉克建立一个为大多数伊拉克人和阿拉伯世界所认可的新政府，却不是一件可以准确预测的事情。而对于布什来说，他并不希望在伊逗留过久。因此，为了缩短伊拉克人民与新政府的磨合期，美国从军队部署之初就开始了攻心战。
速战≠速决
尽管美国国务卿鲍威尔在去年12月发表过一段有关美国将在伊拉克战争中“速战、速决、速撤”的论述，但部分美国媒体还是认为，鲍威尔所言仍然只局限在军事范围内，而对于美国此次推翻伊拉克总统萨达姆的真正目的，绝不会如此迅速就变成现实。
一般意义上说，军事行动只是达到政治目的的手段。从军事角度看，美国“速战”并且获得胜利已是大势所趋；实现政治目的之表象————“倒萨”，也不会难倒布什，毕竟萨达姆不会像本·拉丹一样埋名隐姓、躲藏在深山洞穴之中。但至于布什除“倒萨”以外的深层政治目的，就难以预测是否也会如同战争一样迅速。
所以，从狭义上讲，说美军速战速决不无道理；但拓展到广义层面上，似乎一时间难以判断事态最终结局的走向。
回溯海湾战争
就“速决”问题，再次回溯海湾战争和阿富汗战争。
这两场战争都属于标准的“闪电式”战争，美军的强大实力在这两次间隔10年的战争中均出尽风骚；然而，“速战”之余，美国真的就“速决”自己的初衷了吗？
1991年的海湾战争，美军仅仅用了43天。然而，当时的老布什不但因种种顾虑没有推翻萨达姆政权，而且累计将近10年的核查也没有能够彻底解决伊拉克的大规模杀伤性武器问题。更有甚者，大多数伊拉克人还坚持把海湾战争称之为“战争之母”，认为自己“打败了32个帝国主义强国的联合入侵”。显然，美国没有“速决”，至少是没有完全达到自己发动海湾战争的初衷。
2001年的阿富汗战争，美军的地毯式轰炸在两个月内击溃了塔利班政权。然而，引燃导火索的“9·11”恐怖事件头号嫌疑人乌萨马·本·拉丹至今逍遥美军之外。直到本月初，美军还继续在阿富汗一巴基斯坦—伊朗边境处巡回。战胜了塔利班，却放走了本·拉丹，这也绝非一个“决”字可以了结。
然而，在战争打响之际论“速决”事宜的确为时过早。对于美国来说，在伊拉克战场上获得迅速胜利是当前最急迫的目标。就当前美军集结部署、技术含量、攻心手段来看，再把它与伊拉克陈旧、松散的35万各路兵种相对照，至少在战场上迅速获得胜利已经不是什么难题。
凌朔 新华社供本报特稿无所畏惧
3月15日，在伊拉克首都巴格达举行的一次反战游行上，一名少年打出代表胜利的手势。 新华社发图：
在海湾战争期间，一队法国武装直升机在执行军事任务。新华社发
海湾战争同样给美国士兵留下永久的伤痛。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信