“人事谈话”后定他精神病
2002年7月25日12:34 南方网-南方都市报
|
南方都市报 “人事谈话”后定他精神病
某医院请来医师扮作上级人员诊断本院一职工遭投诉
７月２３日，广州市某医院的吴先生向本报投诉，称其所在单位不久前从广州市脑科医院请了两名医师，扮成市卫生局人员找其谈话，之后却通知其家属，说他患了精神病。
吴先生会见之后被诊精神病
据吴先生介绍，今年５月２４日上午，单位领导告诉他，市卫生局人事科的两位同志要找他了解情况，地点是单位１６楼会议室。
吴先生告诉记者，一见面，来人就问：“有女病人投诉说有人用不文明的话骂她，是你骂的吗？”吴先生回答说他没骂人。随后来人话题一转，问了几个问题：这１０年来的工作感觉怎样？与人交流相处有没有问题？
吴先生说，当时一下子还真被问懵了，不知道市卫生局的这两个人到底是什么意思。但是没过几天，家里人就收到了医院的通知————广州市脑科医院的一份《会诊意见书》，诊断结果称吴先生患了“精神病性障碍”。
和记者谈话的同时，吴先生还从随身的书包里掏出了一台复读机。他告诉记者，自己一直坚持学英语，所以平时就随身带着复读机。正巧还录了一段单位领导和他的谈话。吴先生补充说，就是这一点，在广州市脑科医院开出的《会诊意见书》中却被描述成了“……称上班时也随身的黑挂包备有笔记本、录音机，以随机记下、录下相关的事作法律依据”。
有了广州市脑科医院的《会诊意见书》，吴先生就可以被确认为患了精神病吗？这算是最权威的医疗鉴定吗？吴先生的单位领导对此又是什么样的态度呢？
院领导这事捅出去后果很严重
昨天上午，记者来到吴先生所供职的医院，见到了该院的党委书记孔某。孔某神情严肃地告诉记者，吴先生确实有那种病。记者问有哪种病，她说是精神病，并且事情很麻烦，因为病人家属不配合治疗。
采访进行不久，又一女领导进了屋，未及坐稳就高声质问记者：“你凭什么干涉我们的组织工作？”记者闻言吃了一惊，从这位领导的胸牌上看清了几个字：“卓××，院长。”随后又进来了一位副院长。
该院的卓院长呆了一会就出去了，旋即又从走道里隔着窗子问清了记者的手机号，并告知记者某重要部门马上就会给记者打电话。末了还是强调不要把这件事“捅出去”。
孔书记对记者强调，这是他们医院内部的事儿，希望记者作出承诺为他们保密，否则会造成特别恶劣的后果。记者反问可能会造成什么“恶劣后果”，孔书记称那将会影响全院职工的安全。
记者问该院领导，仅凭广州市脑科医院的那份《会诊意见书》就可以认定吴先生确实患了精神病吗？孔书记说那就是鉴定结果，再说吴先生以前的诸多行为都很异常，所以才邀请市脑科医院的专家前来会诊，他们是很权威的。记者问吴先生都有哪些行为比较异常，孔书记回答“内部事情，无可奉告”。
据吴先生单位的领导透露，目前他们医院已经停止了吴先生的一线工作，以免他因精神病造成工作上的严重失误。
参与医师会诊不是权威鉴定
拿着吴先生提供的《会诊意见书》的影印本，记者又赶到广州市脑科医院采访参加会诊的两位医师之一的老洪尧。
瞅了两眼《会诊意见书》，老医师非常干脆地说：“这只是会诊，不是鉴定，可以不信！”
老医师告诉记者，当时是吴先生单位里发来公函，要求市脑科医院派专家去给吴先生会诊，于是自己和另一位姓方的医师就去了。根据以往的经验，患有精神病的人一般是不愿意接受精神医生的检查的。所以他们两位就扮成市卫生局工会（吴先生说是人事科）的人，在他们单位会议室对他进行了精神检测。
在老医师签了名的《会诊意见书》中，前面有一行文字是“病人的既往史与家族史欠详。”而在结尾处的“意见”栏下的记载却是“根据病史与精神检查，病人有明确的原发性被害妄想。思维松弛，破裂与逻辑倒错。情感反应不协调，行为怪异。其社会功能尤以职业功能有明显缺陷”。
既然“病史欠详”，怎么还能“根据病史”得出以上意见呢？对此，老医师的解释是“根据他单位领导的介绍得知的”。
老医师还告诉记者，吴先生究竟有没有精神病，最权威的认定机构是相关的医疗司法鉴定小组，广州市有好几家这样的机构，但一般情况下是受公检法部门的委托后才进行鉴定的，并且程序比较复杂。
专家说法医学鉴定需就诊八次以上
昨天下午，记者又和吴先生的弟弟取得联系。吴弟告诉记者，他哥哥一直以来都是很正常的，从来没有过什么异常举动。他还举例说，前段时间哥哥还包车组织人出去游玩呢，怎么能凭一纸《会诊意见书》就将好生生的一个人定为精神病呢？
据中山大学第三附属医院的精神专科副主任医师陈永平称，按相关规定，要求进行精神病症的医学鉴定、司法医学鉴定者一般需就诊８次以上，主诊医师必须完善病历及所需有关检查资料（血化验、脑电图、ＣＴ、心理测试等）。因此，吴先生要想最终证明自己是否有精神病，还需要经过漫长的医学鉴定过程。
在昨晚截稿之前，本报记者拨通了吴先生所在医院卓院长家的电话，以求报道更加客观完善，但是卓院长却对记者说：“你们不要一意孤行，如果明天这篇报道真的见报了，后果将会不堪设想。”记者告诉他自己无权决定稿件发与不发，卓院长则说：“反正稿子是你写的，我记着你的手机号呢。你要敢发，明天就等着看吧！”
本报记者 宋慕新
|
| |
|
Untitled Document
|
