![](/nimages/c.gif) |
专家分析非典对宏观经济运行的长期影响 |
![](/nimages/c.gif) |
![](/nimages/c.gif) |
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月04日17:22 新华网 |
|
页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体:大 中 小】【打印】 【关闭】 |
![](images/c.gif) |
|
新华网北京7月4日电(记者于海)中国社会科学院经济形势分析与预测课题组近期发表的《非典之后宏观经济分析》报告指出,分析非典对我国宏观经济造成的长期影响,应关注三个方面的问题。
一是社会经济发展成本增加,投资风险溢价要求提高。由于非典出现的不确定性依然存在,为了防备非典再度侵袭,社会、政府、个人都不得不采取程度不同的防范措施。这必然会在某种程度上增加社会经济的发展成本,从而使投资风险溢价的要求提高。特别是对于外资进入成本来说,必然会成为其考虑因素。如果非典疫情出现反复,必然会使这一问题加重。
二是增加了经济结构调整的难度。自亚洲金融危机以来,我国经济结构调整面临的第一个任务就是三次产业的结构调整。多年来第三产业增速一直低于第二产业,致使产业结构不断升级的目标难以实现。而此次受非典影响最大的又是第三产业,这将使目前的产业结构调整任务更加艰巨。
经济结构调整的第二个任务是处理好国民收入分配中投资率和消费率的比例关系。多年来,我国投资增长速度明显超过GDP增速,使得国民收入分配中投资所占比例长时期处于较高且不断上升的状态。目前全社会固定资产投资占GDP的比例已经超过40%。这种状况如果继续下去,必将大大增加调整投资与消费这一宏观经济最基本的比例关系的工作难度。非典之后,各方面要求把损失补回来的呼声越来越高。在消费需求受非典影响相对不足的条件下,进一步扩大投资规模就自然会成为许多地方的首要选择。如果盲目地追求扩大投资、实现高增长,必然会使国民收入分配中投资率过高的状况进一步恶化。
三是增加了形成新的债务链和不良贷款的可能性。非典发生以来,各部门各行业都不同程度地被迫放慢了经营运行活动节奏。企业间节奏放慢的差异,必然会形成新的债务链,引起债务纠纷。债务链的断裂处,还会引起连锁破产。此类问题如果不能得到有效解决,将对宏观经济增长产生不利影响。此外,非典前处于逐渐活跃状态的银行金融经营活动,非典后出现增速减慢的趋势,如果为了补回损失而使要求增加贷款的压力和需求加大,则有可能使不良贷款重新增加。 |
|
![](/print/c.gif)
|
![](/print/c.gif) |
|