中国日报网站消息：美国《萨克拉门托蜜蜂报》发行人贾尼斯·希普上个月在加州州立大学发表演讲，就保护公民自由的重要性侃侃而谈。他原以为这会引起强烈共鸣，谁知却被莘莘学子轰下了讲台。 《基督教科学箴言报》1月16日报道，“自由”、“个性”曾经是学生们最为推崇的字眼，要是在从前，你和学生谈论什么追求自由啦、保留个性啦，定会赢得学生们热烈的掌声。但是自从9·11事件后，谁要是再在学生面前谈什么自我主义，那下场将和希普一样惨。
重大的历史事件能改变一个国家的政治和文化，珍珠港事件和越南战争就为美国带来了新文化和新政治，9·11恐怖袭击也不例外。它不仅毁了世贸大楼、夺去了3000多人的生命，还改变了美国国民的观点——尤其是正在成长的年轻一代的观点。
9·11后，正如一些分析家预言的那样，美国人的观点正在发生潜移默化的改变，更加倾向民族的、传统的、相对保守的思维方式。
这种变化在大学生中最为明显，而大学生一直都是社会最具活力、可塑性最强、最能代表国家未来的一批人。自由主义曾经在美国大学中泛滥一时，学生们追求个人的自由、个性的发挥，为了实现自我而不顾一切。但是自从美国本土遭受了恐怖袭击后，充满激情的学生们也渐渐冷静下来，并逐渐意识到国家的安全稳定才是一切的前提和基础，比起实现“小我”要重要的多。如果连国家的安全都不能保证，那又如何追求个人自由的权利呢？
在常春藤盟校，求职队伍最长的并非银行或者咨询公司，而是美国联邦调查局和中央情报局。学生们宁愿放弃高薪安定的白领职位，而投身于国家安全工作之中，为保卫祖国献出自己的一份力。
加州大学的政治教授布鲁斯·凯恩说：“记得在50年代，中央情报局威望很高，颇得人心，而在60年代到80年代，它渐渐落寞，90年代开始重振雄风。而现在，举国上下都在支持军事，大家认识到，军事和个人安危是紧紧地联系在一起的，CIA的支持率也越来越高。”
哈佛大学政治学院近日的民意调查表明，75%的大学生信任美军，认为他们一直或者大多数时间都在“做正确的事情”，92%的人认为自己很爱国。
斯坦福大学胡佛学院的学生斯蒂尔说：“看到大家如此爱国，真是太好了。60年代的时候，老师们比较保守，而学生们则是不断追求自由。现在呢，学生们更加服从国家利益，老师们反而显得有些自由了。”
9·11后，美国国民空前团结，爱国热情高涨，人民全力支持总统布什及其领导班子，支持美国向海外派兵。正如哈佛大学政治学教授大卫·金说：“最近公众情绪的变化表明，大家更倾向于保守而传统的政治。”
（张楠）
