本报北京3月28日电(实习生 陈婧 田萌) 今天上午,新闻界、法学界和物业管理商会等多名专家、学者以及石榴园小区业主代表在京华时报进行了座谈,对被打记者进行声援,同时呼吁有关部门依法取缔打人的物业公司。 中国政法大学研究生院副院长李曙光教授认为,像打人物业这样的公司应该取缔,行业监管和政府监管应该发挥其有效的职能。从法律上讲,这里面有几个问题,被打的不是普通人,是有采访权和知情权的记者。国外如果出了类似事情,可以直接到法院,很多社会援助机构也都愿意介入,从而对打人者形成社会压力。对于侵犯了记者的采访权,他认为应该有其他方面的处罚和制裁,而不仅仅是侵犯人身权的问题。 中华新闻报常务副总编辑梁勤俭表示,身为记者是要为百姓说话,反映百姓疾苦,要为百姓利益高呼。这样必然会引起一些人的反感与仇视,进而会遭到从精神上到肉体上的伤害。这次事件并不是一个偶然的现象,即使不发生这次被打事件今后也会发生其他类似情况,可以说这是某些势力对于媒体针砭时弊的一种反扑。 北京市物业管理商会会长于庆新代表物业行会表示,在北京物业这一行业中,是鱼龙混杂,现在不是立法的问题,而是有法不依,执法不严的问题。从政府角度讲,这个打人的物业公司是完全可以取缔的,受害的记者与小区居民也是可以要求赔偿的。对于这种物业、开发商应该给与曝光。 今天的《京华时报》在头版发表文章,正式向北京的问题物业“宣战”。据悉,该报将联合其他媒体及社会各界,对北京最近出现的物业“打人现象”进行更为彻底的报道。 又讯3月27日下午,《京华时报》被殴记者杨威在北京丰台公安分局石榴园派出所对涉嫌实施暴力的物业保安进行了辨认。 据杨威介绍,他从11个人中辨认出当时在场的两名物业保安。但从石榴园派出所传出消息,这名被辨认出的打人者仍拒不承认自己曾经动过手。而中创物业一名副总经理杨建民昨天也对群殴记者一事矢口否认,并声称:“据他事后了解没有这回事。”对于杨威的伤,该物业公司的另一位女工作人员居然解释为“一些体质脆弱的人有可能耳膜自然穿孔”。打人者在石榴园派出所就他们对小区居民经常拳打脚踢给出的解释是“不可避免的身体接触”。警方说:“主要涉嫌打人者中创物业经理尚未现身。”但据石榴园小区一些居民反映,他们亲眼目睹该经理昨天上午还开着车出现在小区物业管理公司附近。
|