 |
| |
|
 |
| 美官员预测受到质疑 乐观态度或随战争而终结 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月30日16:02 中国新闻网 |
|
|
中新网3月30日电 上周对伊战争打响的那一刻，布什政府就着力使公众不要对军事行动持太高期望。
在战前的几个月里，布什基本上对美伊冲突的费用、持续时间和所冒危险的问题保持沉默。然而，政府的要员和顾问同时却有着相当乐观的预测。例如，副总统切尼曾预测，萨达姆的军队会主动“退让”，冲突会在“数周内而非数月内”结束。这些词屡次为其他高官所提到。政府的其他顾问人员也预测说，伊拉克士兵将“认输”，萨达姆将会“倒台”——这些词是那些政府高官私下颇为认同的。
当布什在3月19号宣布战争打响，他却警告说：“伊拉克面积和加州一样大，有着恶劣的地表环境，在这里进行的战争将会比一些人预测的要更为长期，也更为艰难。”在以后的10天里，这句警告在政府中不断被提到。在昨天和老兵的讲话里，他再次提醒说“眼下的激烈战斗将需要更大的勇气和更多的牺牲。”
联军面对的不曾料到的伊拉克的顽强抵抗，此前乐观的估测在近日使人产生了大量的疑问：是否白宫在战前故意弱化冲突的代价。根据一项最新的CBS新闻的调查，55%的美国人认为美国低估了伊拉克的抵抗，而37%的人则不同意。
布什政府官员说，目前否定那些乐观的预测还为时过早。实际上，就像先前对科索沃和阿富汗的战局进展的怀疑最终消除掉一样，萨达姆政府也将在数周内倒台，伊拉克人民能够庆祝美国对他们国家的“解放”。
虽然政府官员现在说，他们一直对可能面临的危险很坦白，但在战前的几个月里，政府的高官们纷纷发表了乐观的战争前景的预测。3月16日，切尼在CBS的栏目“面对美国”上说，战斗将是“数周的而不是数月的，总是有人们所不能预料的复杂情况出现，但是我对我们的军队充满信心。”他还预测说，战斗将会“比较快地进行，但同时我们不能指望太多。”同一天在NBC的“相约媒体”的栏目上，切尼说：“我认为伊拉克内部问题重重，我的想法是，从伊拉克人民的立场上来说，我们会像解放者一样收到他们的欢迎。”同时，他还预测说，普通伊拉克士兵将不会“进行这场战争”，甚至“大部分的共和国卫队很可能退让”。
当被问及美国是否准备打一场“长期的，代价巨大的血腥的战斗”时，切尼回答说，“我认为战争不太可能是那样进行的……我们从伊拉克人民那里得到的答案是没有问题，他们想要做的是除掉萨达姆。当我们去这样做时，他们会把美国作为解放者来欢迎。”切尼在那几个月里一直这么说。
2002年9月，切尼说，“你总是要准备着最坏的结果，”但也说：“我认为战争没那么艰苦，我认为我们取胜是没有任何问题的。”在8月份的一次讲话中，他引用了一名学者的观点，认为“就像在喀布尔的成群结队的阿富汗人欢迎美国人一样，巴士拉和巴格达的街头也会沉浸在喜悦之中。”
白宫新闻发言人弗莱舍昨天说，切尼的“数周而不是数月”的说法还没有被证明是正确的。在面对每天的新闻发布会上此类重复的问题时，他拒绝认同军队的高级地面部队长官威廉-华莱士的观点。威廉在这周曾说，战争将会比很多战略家预测的要长得多。弗莱舍注意到，总统从没有对战争的期限做过任何预测。一位切尼的发言人回应了弗莱舍的观点说，现在否认切尼对于战争的预测还太早。
弗莱舍引用了布什关于冲突所冒风险的三处评论。一为去年10月7日，布什说“军事冲突会很艰难。面对自身灭亡的伊拉克现政权可能会采用残忍和不顾一切的手段。”二为今年1月3日，布什说：“我知道，我的每一个命令可能带来的代价……我们知道我们所面对的挑战和危险。”三是1月28日，布什说“战争的科技已经发生了变化，但是战争带来的风险和痛苦却没有改变。对于肩负风险的勇敢的美国人来说，没有一场胜利是免于苦痛的。我们这个国家不情愿去打仗，因为我们知道这样做的代价，我们害怕伴随而来的悲痛的日子。”
弗莱舍说，这些评论显示，布什是预先了解攻打伊拉克所冒的风险的。同时他又说“我想，美国人从听到总统在2002年9月12日的讲话时，就开始讨论美国用武力解除萨达姆武装的可能性，人们开始理解，如果我们将要动用武力，这必然要包含牺牲。”他说“我想这就是美国人目前接受战争事实和战争的风险的原因之一，而且他们仍然尽全力支持。”
虽然其他的官员们也警告过不可预见的危险，他们同时却乐观地谈论这场战争。梅尔斯将军在本月早些时候的一次早餐会上说，目标是“一次短而又短的冲突”。去年9月，梅尔斯说，“伊拉克比90年代早期实力要弱得多”。在布什上周三宣布战争开始之前的数个小时里，政府要员们都满怀信心。(章田/光华) |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信