最近，海外一些媒体不断炒作“中国向中朝边界部署15万军队”、“中朝边界气氛紧张”等消息。针对这些谣言，中国外交部发言人孔泉多次新闻发布会上指出，中国军队没有在中朝边界集结，只是在中朝、中缅边界进行了换防，由解放军边防部队替代公安边防部队，属正常调整。

　　外交部发言人先后三次澄清事实

　　外交部发言人在9月4日新闻发布会上的回答

　　问：有消息说，现在中方在中朝边境上集合了十万人的军队，请你证实。

　　答：我没有听到你所说的关于中方在中朝边境集结军队的消息。

　　 外交部发言人在9月16日新闻发布会上的回答

　　问：有报道称最近中国对中朝边界部队进行了换防，如果这一报道是真实的，请问中方此举目的及原因是什么？

　　答：关于这个问题昨天有许多记者朋友来问。中国军队没有在中朝边界集结。我们了解的情况是，自2003年9月上旬起，中朝和中缅边界(云南段)进行了部队换防。原来这两段边界是由中国的公安边防部队负责的。根据中华人民共和国有关法律规定，特别是为统一全国陆地边界管理模式，理顺边防管理体制，经过有关方面多年的酝酿，现在由中国人民解放军边防部队来替代这两地段的公安边防部队。换防现已完成，属正常调整。

　　外交部发言人在9月18日的新闻发布会上的回答

　　问：韩国媒体报道称，中朝边界中国边防军的数量已达到15万，请予确认。

　　答：关于韩国媒体报道中国部队在中朝边界集结，我上次发布会已经说过，没有这样的事情。从9月上旬起，为了统一中国陆地边界的管理体制，原来由公安边防部队负责管理的中朝边界现移交给中国人民解放军边防部队，这完全属于正常的调整，而且换防已经完成。

　　代表美国极端保守势力的《华盛顿时报》不久前刊登该报军事记者比尔·格兹的文章称，中国军队在中朝边境新近部署了15万军队，取代先前担负边界守备任务的武装警察部队。长期以来一直对中国军事力量发展大放厥词的谣言大格兹大概觉得这样说还不过瘾，他继续发挥想象，称“除了在中朝边界以正规军取代武警部队以外，中国军队还加强了在中越、中缅和中印边界的部署”，并惟恐天下不乱地猜测，“这可能预示着中国军队边防观念的转变”。

　　那么，一向自诩“消息灵通”、“对中国军事问题颇有研究”的格兹，是从什么渠道得到这一消息的呢？据他在文中透露，所有这些消息仅仅来自于一份香港报纸。而这份报纸只是猜测说，中国近期“可能”要加强对中朝边界的控制，可到了《华盛顿时报》那里就成了“陈兵15万”、“边防力量大调整”了。经由《华盛顿时报》一渲染，许多不明真相或别有用心的媒体也纷纷跟风，一时间谣言四起。

　　西方媒体故意在中朝间制造紧张气氛

　　当中国外交部澄清了有关事实后，美联社、路透社及法新社均以最快速度将消息传遍了西方各大新闻媒体，美联社的记者不顾当时正是美国东部时间的凌晨，在短短3个小时内就向美国国内发回了3篇通讯稿。随后，不但美国的《纽约时报》、英国的《卫报》，就连某些中国周边国家的报纸也以独立标题或社论的形式给予了报道。西方媒体的炒作之意由此可见一斑。

　　这些报道尽管形式各异，但只要人们细细读一下就不难发现，其总体上的反应无外乎两类。一类是某些西方媒体纯粹的“臆想”型分析。它们非要把正常的换防与朝核问题等联系起来，对事实仍持怀疑态度，认为事情并非这么简单。最为奇怪的则是有的报道居然把中美关系扯进来，猜测中国军队换防是中美关系可能生变的前兆。可笑的是，这一类看似头头是道的分析最后还是无法“满意解释”解放军在中缅边境云南段也实施换防的原因，以至有一篇报道的末尾不得不以自嘲的方式弥补说，尽管中国军队在中缅边境非正常调动的原因仍让人困惑，但军事分析家相信，这些调动与中缅关系并没有关系。

　　与前一类所谓的“分析”相比，另一类采访东北亚问题专家与政府官员的报道则不同。有韩国政府背景的韩国国防研究所朝鲜问题研究负责人在接受美国记者采访时指出，考虑到中朝两国的关系，中方是不可能使用这种军事手段向朝鲜施压的。此外，据美联社报道，一名不愿透露姓名的美国官员也坦诚相告，中国边防部队的换防工作在此前已进行了一年，此次中国军队在中朝边境的调动显然也是其中的一部分，并不具有什么特别的含义。

　　中国裁军引发“谣言大战”

　　无独有偶，近来关于中国军队裁军的消息也被某些媒体炒得沸沸扬扬，一些不负责任的媒体不但对中国裁军进行了“极富想象力”的猜想，还炮制出不少耸人听闻的谣言。

　　在中国正式宣布裁军20万的消息之前，就传出了中国裁军的种种“版本”。某些港台及西方媒体说得有鼻子有眼：什么中国裁军50万，七大军区将被撤消；什么中国陆军将大规模削减，重点发展远程战略核武器；什么裁减掉的50万军队将转为武装警察部队，用于加强社会治安管理与反恐，等等。

　　在这当中，鼓噪得最起劲的要数台湾的一些媒体。大陆裁军本来是表明不与台湾进行军备竞赛。可台湾偏偏有些人将之解读为“大陆增加对台军事压力”的“阴谋”。台湾《自由时报》、中天新闻等媒体称，大陆在裁军的同时，正在组建一支专门针对台湾的部队，该部队将装备最新的特种作战装备与机降设备，用于对台湾发动“奇袭”。

　　事实证明，上述消息不是捕风捉影，就是无中生有。裁军20万是中国适应世界新军事变革大潮的重要一步，中国裁军并非为了进行军事扩张和进攻，恰恰相反，是为了更好地保卫和平。

　　哪些势力制造谣言最起劲

　　中国国防是防御性的国防，中国军队是一支防御性的军队，可偏偏就有一些人看中国军队不顺眼，不断地往中国军队身上泼脏水。

　　台湾的“台独”势力最怕大陆军队，他们诬蔑大陆军队也最不择手段。每逢大陆举行演习，哪怕是一次小小的例行操演，台湾岛内就会谣言满天飞。“台独”势力企图通过制造大陆要对台湾“恐怖袭击”、“400枚导弹瞄准台北”、“数千特工潜入台湾”等谣言，达到三个目的：一是争取国际社会同情，拓展台湾的“国际生存空间”；二是借机搜刮岛内百姓的民脂民膏，好从美国进口武器；三是制造紧张气氛，煽动民众对大陆的敌意，为民进党捞取选票。

　　美国是制造关于中国军队谣言的另一个“策源地”。中国重要的政治地位和在亚太地区强大的影响力，使美国不得不重视中国和中国军队，美国国内专门研究中国军队的机构就有近百个之多。这些机构出于不同的目的，经常对中国军队进行各种评估，其中有不少是主观臆测，无中生有。美国国防部每年都要出一份《中国军力评估报告》，就连这样由政府机构出台的报告也经常是断章取义、颠倒黑白，就别说其他一些敌视中国的机构了。因为，有些人认为，制造有关中国军队的谣言不仅可以阻碍中国军事现代化进程，破坏中国与周边国家关系，诋毁中国的国际形象，还可以制造台海两岸的紧张气氛，诱使台湾进口美国武器，使美国军火企业大捞一把。

　　最热衷于传播有关中国军队“小道消息”的要数一些日本人。日本右翼势力比美国的保守派更惧怕中国强大，他们想借谣言达到两个目的：一是竭力削弱中国在亚太地区的影响力；二是借机扩充军备，使日本成为事实上的军事大国。在西方各国中，日本对中国的军情、政情研究得最为透彻。日本《产经新闻》等媒体经常刊登有关中国军队兵力部署、装备研发等方面的“内幕”，不少港台媒体有关中国军队的消息大都是从日本“批发”过来的。

　　上述三种力量在制造中国军队谣言方面并不是孤立的，它们在需要时会相互配合和“印证”，使谣言显得更加“逼真”。

　　谣言出现有三个高峰期

　　从时间的分布上来看，这些谣言的出现有三个“高峰期”：每年春季、“八一”建军节前后及中国军队有重大演习时。

　　每年二三月份，中国召开“两会”时，海外往往会出现许多关于中国军队的猜测。“八一”建军节前后是美国国防部和国会例行推出《中国军力评估报告》的时间，中国军力总会被某些人猛炒一通。至于中国军队演习等重大行动，那些整天盯着中国军队做文章的人，当然不会放过。他们往往会对这些军事行动作出过于丰富的联想和解读。此外，某些组织或个人为了某种目的，也会随时抛出一些谣言。比如，近来陈水扁为了捞取选票，就不断抛出大陆军队准备对台湾展开“特种作战”、“斩首行动”的谣言。说起来，真是觉得十分可笑。

　　有关中国军队的谣言主要集中在渲染中国军事实力、丑化中国军队形象、挑拨中国与周边国家关系这3个方面。从具体内容上看，主要有以下几类：一是夸大中国的军费开支。以2003年为例，中国不到200亿美元的军费，到了一些研究报告上就被“升值”到了500亿—600亿美元；二是诬蔑中国军队进行武器扩散。美国每年都要因此而指责和制裁中国的某些机构；三是指责中国军队窃取他国情报。这方面最具代表性的就是美国的《考克斯报告》；四是杜撰中国军队攻打台湾的种种计划，挑起两岸紧张气氛，比如台湾媒体最新透露的《解放军12天攻台计划》；五是瞎猜中国军队兵力部署和战略动向，离间中国与其他国家的关系，就连中国即将发射载人宇宙飞船，都被诬蔑成要与美国搞“太空战”；六是编造种种离奇的故事，败坏中国军队形象。比如前不久，有海外媒体称中国军方医院搞人体器官走私等等。