文|龙之朱
9月25日，一则“高中生要带通行证才能进厕所”的视频火了。
事发广东省阳江市，有网友发视频称，当地一学校高中生上厕所得带通行证。从视频中的通行证上看，上边还有学校的公章。对此，学校工作人员回应称，这是学校自己内部管理的事情。阳江市教育局工作人员表示，已确认有这个通行证。
上个厕所，还得申请通行证，这事儿够奇葩。如果不是教育局证实，还以为是假新闻。搞笑的是，涉事学校还振振有辞说，这是内部管理的事儿。如此无视学生正当的生理需求，却以内部管理来遮掩，未免也太强梁、太颟顸了吧。
在引发舆论关注后，该校工作人员再次回应称，这个政策是刚开始实行，此通行证只限于晚自习期间使用，为了避免学生三五个人一起去厕所，方便学校管理。
即便如此，也仍让人觉得不妥。吃喝拉撒，关乎人的身体健康，并非小小不言，具体到校园这个公共场景，更是具有很大的外部性。不管初衷如何，通行证制度都限制了人的自由，一个有便意而不能及时如厕的学生，无疑不可能是一个自然、正常、阳光的学生。
然而，很多学校却对此格外青睐，类似“把厕所管住”的现象，一抓一大把。
据媒体公开报道，2022年9月，河南省新郑市龙湖三中，每次只允许三男三女上厕所一事引发热议，家长抱怨，此举害得学生在学校连水都不敢多喝。
2018年5月，云南临沧市一中，一张课堂特殊请假条引发关注。据披露，该校学生上课期间去厕所，需要填写请假条，还要找两位老师签字，而且每天限量100张。
同样在2018年，云南祥云县一学校，有学生午休上厕所被处分，学校给出的理由是，午休期间上厕所时，影响周边同学休息。
在此次新闻评论区，有不少网友回顾自己过往的噩梦。有人说，在他们学校，上厕所一律先去年级主任那里登记。有时候赶上拉肚子，前往主任办公室的路上，简直生不如死。
种种如厕限制，令人惊愕，也让人担忧。把上厕所这样一件简单明白的事情，搞得如此复杂、如此繁琐、如此艰难，与教育宗旨相距甚远。
这也让人无比纳闷：这些学校为何非要跟人的生理需求过不去？如果让管理者和学生换一下，体会一下被这样管理的滋味，还会觉得自己的方法很英明吗？
除了阻止学生三五成群上厕所，另一个可能的解释是，为了防止学生借厕所之名，偷懒摸鱼，或者溜去其他地方玩，所以才以发证的方式“限流”。
如果是这样，那老师发放通行证时，怎么来判定，学生是真有需要，还是在骗人？是不是得安排人在厕所盯着，学生如厕时间超过某一标准，就要扣分？
思来想去，这一措施，除了让学生受限制，其他效果寥寥。如果有学生想翘课，借机跑去其他地方，除非老师卡住不给证，或者学校布置了“天罗地网”，他们还是可以实现自己的目的。
资料图
何况，不管是什么理由，学校都没有权力剥夺学生上厕所的自由。
所谓学校管理，并不意味着把学生束缚住，而是要尽可能地服务好。想像一个个孩子不敢提要求、夹着双腿忍耐的样子，或者拿着通行证向厕所飞奔的身影，就让人无比痛心。青春，本不该是这样的狼狈。
好的教育是一束光，能够给人带来爱和温暖。上个厕所都要通行证，不仅可能影响孩子身心健康，也暴露出教育者难以抑制的刻板与冷漠。
今年3月，《中国教育报》开辟“学校治理关键小事”专栏，有文章在谈到厕所时是这样说的：“如厕事听起来虽小，厕所也不过仅占学校面积的一隅，但一所学校不光是教授知识的地方，同时也要营造良好的文化氛围。”
确乎如此，如厕这样的“关键小事”，也是让家长学生操心、堵心、烦心的事情。这些“关键小事”办好了，就距离“好的教育”更近一步。
希望这些学校的教育，不要再这么荒诞不经了。返回搜狐，查看更多
责任编辑：