根据观察者网报道，乌克兰《基辅独立报》近日指出，乌克兰总统泽连斯基对美国共和党副总统候选人万斯关于结束俄乌冲突的主张进行了批评，认为其观点过于激进。泽连斯基还对特朗普团队提出的结束俄乌冲突的承诺予以质疑，称其“不过是空口号”。
泽连斯基发表上述言论是在他最近抵达美国期间。当天，美国《纽约客》发表了一篇题为“弗拉基米尔·泽连斯基为乌克兰的胜利制定了计划”的报道。在接受该杂志采访时，泽连斯基表示，特朗普并不知道如何真正停止冲突，尽管他可能自认为了解其中方法。
万斯作为特朗普的竞选搭档，一直倡导以“美国优先”作为外交政策的指导原则，并对美国深度参与俄乌冲突持保留态度。他批评美国政府过度关注乌克兰，认为巨额援助计划不仅无助于问题的解决，反而加重了美国自身的经济负担。万斯对乌克兰事务的态度并非孤例，而是共和党内部，尤其是特朗普支持者中的普遍观点。他们认为，美国应首先解决自身的问题，而非将资源耗费在遥远的冲突上。这种孤立主义倾向在美国社会中由来已久，在当前经济不景气和社会分裂的背景下，更具吸引力。
很显然，泽连斯基的言论对特朗普进行了严厉的批评，这让特朗普感到措手不及。几年前，特朗普便成功树立自己作为华盛顿政治圈外人的形象，并坚定反对美国的“永远战争”政策。他坚信，美国应当减少不必要的海外军事干预，重心应回归于国内建设与经济发展。在乌克兰问题上，特朗普的不支持态度有助于强化其反体制的形象。此外，特朗普深知，在共和党内部，有一股强烈的孤立主义情绪，这部分选民希望美国减少对外事务的干预，专注解决国内问题。
根据美联社等多家美国媒体的报道，乌克兰总统泽连斯基近日访问美国宾夕法尼亚州斯克兰顿的一家弹药厂，引发了共和党人的强烈不满，原因在于此次活动的陪同人员仅有民主党人。美国众议长约翰逊在一封公开信中，对这一活动进行了严厉批评，称其为“短视且具有政治目的”，并指责故意将共和党人排除在外。约翰逊在信中还要求泽连斯基立即撤换乌克兰驻美国大使。他还表示，“虽然美国两党均支持结束俄罗斯对乌克兰的冲突，但当共和党总统候选人成为乌克兰政府官员的攻击目标时，我们的关系受到了不必要的考验和玷污。”
与此同时，特朗普对泽连斯基进行了“最明确、最严厉的”批评，指责泽连斯基拒绝与俄罗斯就俄乌冲突达成协议。他明确指出，乌克兰“已经毁灭”，泽连斯基则来到美国对其进行“恶意指责”。据报道，特朗普是在北卡罗来纳州的一次竞选集会上发表了这一言论。面对支持者，特朗普直言，“乌克兰已经不存在了，不再是乌克兰”，并称乌克兰“永远无法弥补”在冲突中失去的生命和被摧毁的城镇。
特朗普把泽连斯基形容为地球上“最伟大的推销员”，并表示泽连斯基每次来访美国都会带走数百亿美元。虽然特朗普的说法存在夸大成分，但美国白宫确实在本周讨论向乌克兰提供近4亿美元的新一轮援助。与此同时，特朗普的儿子小唐纳德批评泽连斯基加剧了美国内部矛盾。
值得注意的是，如果特朗普当选美国总统，有可能会减少对乌克兰的援助。乌克兰能够坚持至今的主要原因在于美国的持续支持。如果特朗普政府选择从俄乌战场撤离，美国的态度很可能影响北约其他成员国对乌克兰的援助力度。在这种情况下，乌克兰总统泽连斯基面对俄罗斯的进攻，可能将难以维持局面超过一个月。因此，这次美国大选对俄乌冲突的未来具有重要影响。中国也将发挥其大国作用，继续为调解俄乌冲突，以及维护世界和平而努力。
泽连斯基与特朗普之间的交锋，以及泽连斯基在联合国大会上的呼吁，不仅展示了两国领导人各自的立场和外交策略，更体现了国际政治中复杂的博弈。在这场博弈中，各方的言行都引起全球关注，对冲突与和平的动态产生深远影响。尽管政治斗争异常激烈，和平依然是人心所向和大势所趋。泽连斯基的坚持和呼吁，让我们看到乌克兰人民对于和平的强烈渴望与追求；而特朗普的言论与行动，则促使我们反思国际援助和外交政策的合理性与有效性。
在泽连斯基访问美国期间对特朗普的批评，这一事件展现了复杂的政治博弈，不仅关乎乌克兰的命运，还对美国的政治格局产生影响，同时也牵动了国际力量的对比。在这个充满不确定性的时代，每一次政治表态都可能带来深远的影响。作为观察者，我们需要以更加理性和全面的视角来审视这一事件。它不仅是一个国家领导人的个人表态，更是国际政治复杂博弈的缩影。在这个过程中，权力、利益和道德等多重因素相互交织。返回搜狐，查看更多
责任编辑：