【问题背景与核心议题】
近日，息县人民法院举办的“2024年度第十五期法苑讲坛”聚焦传统民商事案件问题，由东岳法庭庭长张恒主讲《传统民商事案件问题探析》，引发了业界对于此类案件处理的新思考。张恒庭长以“自甘风险”法律概念为切入点，通过对自助式户外活动侵权责任风险认定、不当得利案件的正确处理方法，尤其是举证责任分配及重复起诉问题的深度剖析，为司法实践提供了极具针对性的解决策略。本文旨在对此讲坛的核心议题进行深入解读，探讨其对民商事审判工作的现实意义与未来启示。
【案例剖析与论点展开】
一、自助式户外活动侵权责任的风险认定
张恒庭长首先探讨了自助式户外活动中自甘风险的法律概念，强调参与者在明知活动可能存在风险的情况下自愿参与，一旦发生损害，原则上应自行承担后果。然而，这一原则并非绝对，实践中需要结合具体情况判断组织者、参与者之间的权利义务关系以及风险告知、安全保障措施等因素。通过具体案件分析，张恒庭长揭示了如何精准界定侵权责任边界，防止过度保护或忽视受害方权益，为类似案件的审理提供了清晰的法律指引。
二、不当得利案件的正确处理
针对不当得利案件，张恒庭长着重讲解了给付型不当得利纠纷中的举证责任分配问题。他指出，此类案件中，受损方通常需证明对方无合法依据而取得利益，己方遭受损失，且二者之间存在因果关系。对于原告基于相同事实以不当得利再次起诉，请求否定前诉裁判结果的情况，张恒庭长深入探讨了是否构成重复起诉的问题。通过细致梳理相关法律规定与司法解释，他提出了判断重复起诉的实质标准，即前后诉当事人、诉讼标的、诉讼请求是否具有同一性，为防止司法资源浪费、保障当事人合法权益提供了坚实的理论基础。
三、司法实践的新思路与新路径
此次讲坛不仅深入剖析了民商事案件的具体问题，更关键的是为法官及法官助理们提供了处理同类纠纷的新思路、新路径。张恒庭长的讲解深入浅出，问题分析条理清晰，丝丝入扣，有助于提升司法人员的专业素养与审判能力。参会者普遍反馈，这样的专业培训不仅加深了他们对民事审判中常见问题的理解，更为妥善化解社会矛盾、维护公平正义提供了有力支持。
【文章主旨与未来展望】
综上所述，息县人民法院举办的法苑讲坛，通过张恒庭长对传统民商事案件问题的深度剖析，揭示了司法实践中应对风险认定、不当得利及重复起诉等复杂问题的有效策略。这不仅是对法官及法官助理专业知识的丰富与更新，更是推动我国民商事审判工作朝着更加公正、高效、专业的方向发展的重要一步。面对未来的民商事审判挑战，我们期待更多类似的学术交流与实务研讨，持续提升司法公信力，更好地服务于人民群众日益增长的司法需求。返回搜狐，查看更多
责任编辑：