随着社会经济的发展与民众生活水平的提高，海岛旅游日益成为现代人休闲度假的热门选择。新闻线索中所描绘的惠屿岛，以其原始的海岛风情、独特的地理风貌与丰富的自然资源，吸引了众多游客前来探寻“诗与远方”。然而，海岛旅游开发并非单纯商业行为，其背后涉及到环境保护、资源利用、社区权益等多个法律维度。本文将借助《民法典》等相关法律法规，剖析惠屿岛旅游开发中的法律问题与实践，探讨如何在法治框架下实现海岛旅游与生态环境的和谐共生。
一、海岛旅游资源的法律属性与保护
《民法典》第249条规定，国家所有或者集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使用和收益。海岛作为特殊的自然资源，其所有权归属于国家，但岛上居民享有长期居住和合理使用的权利。惠屿岛的开发，首先应明确资源权属，尊重并保障岛上居民的合法权益。同时，《民法典》第294条强调了对自然资源的保护性利用原则，规定开发利用自然资源，应当合理确定期限、范围和方式，避免破坏生态环境。惠屿岛的旅游开发过程中，应严格遵守这一原则，确保在发展旅游业的同时，有效保护海岛的生态环境及生物多样性。
二、海岛旅游项目的合规运营
旅游项目是海岛旅游开发的核心载体，其规划、建设与运营均须符合法律规定。《民法典》第245条规定，建设项目的选址、设计应当符合国土空间规划、生态环境保护等要求。惠屿岛上的“天空之境”玻璃栈道、网红打卡地等设施，其规划与建设应经过科学论证，充分考虑对海岛生态系统的影响，严格履行环境影响评价程序。此外，根据《民法典》第790条，经营性旅游项目应当取得相关许可，遵守安全、卫生、环保等标准，保障游客的人身财产安全。
三、社区参与与利益共享
海岛旅游开发不应仅是外来资本的单方面行动，而应充分调动和保护当地社区的主动性和利益。《民法典》第248条规定，农村集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。惠屿岛作为海岛行政村，其集体土地、海域等资源的利用应遵循集体成员共同决定的原则。旅游开发过程中，应通过公平协商，建立合理的利益分配机制，让岛上居民共享旅游收益，激发其参与保护海岛环境的积极性。同时，鼓励当地居民参与旅游服务，如民宿经营、导游服务等，实现经济与文化的双重传承。
四、法律责任与监管机制
法律的生命在于实施，海岛旅游开发的法治化不仅需要明确权利义务，更需强有力的法律责任追究与监管机制保障。《民法典》第1232条确立了环境污染和生态破坏侵权责任，对于因旅游开发导致的环境损害，开发者应承担修复或赔偿责任。政府相关部门应依据《旅游法》《海岛保护法》等法律法规，加强对惠屿岛旅游开发的全过程监管，严惩违法行为，确保法律规范的有效执行。
综上所述，惠屿岛的旅游开发应在《民法典》等法律框架下，秉持生态保护优先、社区利益共享、合规运营的原则，实现经济效益、社会效益与生态效益的有机统一。以此为鉴，我国各地海岛旅游开发应积极借鉴惠屿岛的经验，以法治之力护航绿色、可持续的海岛旅游产业发展，为构建人与自然和谐共生的美丽中国贡献力量。返回搜狐，查看更多
责任编辑：