景元四年，这一年司马魏举兵攻打蜀汉。（ps：灭蜀是司马氏指挥的，曹魏已经过渡成了司马魏）
邓艾领兵三万人攻打沓中，试图牵制姜维，使其不得回救剑阁。
诸葛绪领兵三万人斩断姜维回救剑阁的退路，以策应钟会的行动。
钟会领兵十二万人走金牛道攻蜀，兵锋直指广元。
姜维果断放弃沓中和阴平，迅速退至剑阁，钟会和姜维在剑阁展开了长期的对峙。
钟会何许人也？屡出奇谋的旷世之才，时人比之为张良，但饶是如此，“小张良”钟会始终没能攻破剑阁防线。
进不能克服剑阁，退不能保障后勤，威风凛凛的钟会也感到了一丝无力，最后无奈之下召集众将，商议退兵。
钟会率领十万大军都无法突破剑阁防线，剑阁到底有多难攻打？为什么钟会非要打剑阁？我们一起来看看剑阁的重要性。
陕西通往四川的主要道路为：金牛道、米仓道、阴平古道、荔枝古道。
阴平古道是邓艾开辟的，邓艾用实践检验了鲁迅先生的至理名言“地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。原本阴平古道就是无人区，是没有道路的。只不过邓艾走出了一条路，但是在邓艾之前从没有人设想走这条路，包括钟会。
荔枝古道是唐朝开辟的，在唐朝之前也没人走这条路。当时摆在钟会眼前的就两条路，分别为：金牛道、米仓道。
如果走米仓道，那么攻打蜀汉的速度会慢很多。但是如果走金牛道，只要攻破了剑阁，那四川就无险可守，钟会可直取成都。
一定会有人问钟会有没有其他道路，我可以明确告诉你，没有！除非他也像邓艾一样偷渡。但是崇山峻岭哪有那么容易偷渡，大军偷渡也不现实，后勤根本没办法保障。
只要钟会想打成都，只要钟会没有飞机，只要钟会大军出征，那就必须走金牛道。司马魏、东晋、前秦、西魏、北周等政权攻打成都都是走金牛道，都是欲攻破剑阁直取成都。金牛道经过了历史的检验，具有极高的战略意义。
而钟会自打决定走金牛道的那一刻，剑阁就是他的拦路虎。他是躲不过的，他只能迎面而上，冲击剑阁。但是剑阁当真那么好冲？我们看看剑阁的介绍：
以上评价就是历史上名人对剑阁的称赞，要注意，剑阁是冷兵器时代唯一一个没有被正面攻破的关隘。
为什么没人能攻破剑阁？因为剑阁是武侯修建的。
当年武侯北伐时路过这里，非常惊叹此地的地理优势，于是大兴土木修建了剑阁。
从地图上看剑阁坐落在剑阁道上，而剑阁道坐落在剑门山山脉之间，具体位置如下：
看到剑阁的位置了吗？这种特殊地理限制了阵法发挥，别说钟会有十万人马，就算你有百万人马也派不上用场。因为剑阁道非常狭隘，就算人挤人也挤不进去多少人，钟会只能不断派小部队冲击。
众所周知攻城战的难度是最大的，攻城方往往要派出超过守城方三倍以上的兵力才能勉强包围城池，要想攻破城池，那还需要三倍以上的兵力。但是在剑阁有用吗？哪怕姜维就派一万人守剑阁，你钟会能派三万人围城吗？不能，你只能派几千人，甚至可能只能派几百人攻城。
这种行为叫什么？叫攻城吗？不，这种行为叫排队送死。
另外送上一张三视图：
从正视图上看，剑阁居高临下，钟会大军很难冲上去。
从俯视图上看，剑阁嵌入在剑门山山脉，山脉阻断了钟会大军的其他道路，钟会只能攻打防御森严的剑阁。
从侧视图上看，北坡比较陡峭，而南坡比较平缓。北坡不适合钟会大军冲击剑阁，但是南坡却很适合姜维大军冲击剑阁。
这剑阁摆明了就是刁难钟会，钟会很难攻破，但是姜维却很容易攻破。对于钟会来说难攻难守，对于姜维来说易守易攻。
后人夸夸其谈，一口蜀汉灭了就认为剑阁不重要，但是钟会到蜀汉灭亡都没能攻破剑阁。这个战绩难道还不够有分量吗？钟会在面临剑阁的时候不是想着如何攻破他，而是想着如何撤兵。剑阁就如同一座翻越不了的大山，死死地压制钟会。
钟会最后是如何灭蜀的？最后还是靠邓艾偷渡阴平，但是这一条路有多难？我让大家看看邓艾的路线。
这是卫星地图，我们可以看到邓艾偷渡的路线根本就没有平原区，全部都是深山老林。邓艾率领小股军队偷渡，这就意味着他们完全没有后勤保障，在邓艾成功以前此计一度被视为送死。
事实上邓艾本意也是送死，邓艾率领小部队突袭江油、绵阳，迫使剑阁蜀军回救成都。我们完全可以预想他们的结局，那就是前不克绵阳，后有无数蜀军追剿，九死一生。邓艾就是用他们九死一生换来钟会一丝攻破剑阁的机会，而邓艾攻下涪城、江油这些完全都是意外，邓艾本人也是非常意外的。但是直至蜀汉灭亡钟会也没能攻破剑阁，剑阁防御能力可想而知。
总结：自古以来，无数兵家集大成者都试图逾越剑阁，但是无一成功。最后得出一条教训，那就是-“剑阁防御无敌”。至少在冷兵器时代，没有人能正面攻破剑阁。钟会根本不可能攻破剑阁，剑阁是大自然的鬼斧神工，谁能硬抗大自然？
最后总结了两套攻打剑阁的方案，其一：遇见剑阁扭头就走，绕路从背后攻打剑阁；其二：灭了敌国，当然这个难度也比较大，只不过要比攻破剑阁容易。邓艾选择的就是后者，灭了蜀汉剑阁自然就破了。最坚固的堡垒往往都是从内部攻破的，剑阁也不例外。返回搜狐，查看更多
责任编辑：