"黑转白":金寨县人民路非法营运整治的启示与反思

【导语】安徽省六安市金寨县人民路,这条承载着历史记忆与城市发展脉络的重要干道,近期以其对非法营运“黑车”成功实施“黑转白”的创新执法实践引发了广泛关注。然而,面对这一看似光鲜亮丽的改革成果,我们需要深入剖析其背后的真实逻辑与潜在问题,以期揭示这场“黑转白”运动在社会治理、法治建设及民生福祉等方面的深层意义与挑战。

一、以人民为中心:非法营运治理的初衷与愿景

人民路,一条以“人民”命名的大道,其承载的不仅是城市的车水马龙,更是对人民权益保障、公共秩序维护的庄严承诺。面对非法营运“黑车”泛滥的现象,金寨县交通运输综合行政执法大队(以下简称“执法大队”)以“人民路上为人民”的理念为引领,积极探索、创新执法模式,旨在构建安全、有序、公平的交通环境,切实提升人民群众的生活品质。

二、执法新思维:“黑转白”的路径选择与实践成效

执法大队大队长刘会兵提出的“非法营运到合法经营的转变”,即“黑转白”策略,无疑是一次颇具勇气与智慧的尝试。它以“交通‘慧’执法”为平台,强调执法的人性化与服务化,试图通过教育引导、帮扶转化的方式,促使非法营运者自愿走向合规经营。如喻政兴等案例所示,这一策略在一定程度上取得了积极效果,非法营运现象得到明显遏制,交通秩序得以改善,部分“黑车”司机成功转型为合法出租车驾驶员。

三、华丽转身背后的隐忧与质疑

然而,“黑转白”的光环之下,一系列问题与质疑也随之浮出水面。

  1. 法律尊严与公平性拷问:对于长期从事非法营运的“黑车”司机,简单的“洗白”是否意味着对违法行为的纵容?这种“特赦”式的处理方式,是否削弱了法律法规的权威性,对那些遵纪守法的出租车从业者是否构成不公平竞争?

  2. 长效机制与治本之策缺失:尽管“黑转白”短期内见效,但若缺乏对非法营运根源的深度剖析与系统治理,如行业准入门槛过高、正规出租车运力不足、监管机制不健全等问题的解决,是否会陷入“整治—反弹—再整治”的循环?

  3. 社会成本与公共安全考量:将非法营运者转化为合法经营者,固然有助于社会稳定,但这一过程中政府需投入大量资源进行培训、审核、监管等,这些成本是否合理?同时,如何确保这些“洗白”后的驾驶员具备足够的职业素养与安全意识,切实保障乘客的生命财产安全?

四、迈向法治化、规范化治理之路

面对“黑转白”实践引发的热议与思考,我们应当立足长远,倡导法治化、规范化的社会治理路径。

  1. 强化法治精神,严惩违法行为:对于非法营运行为,必须坚持依法打击、零容忍的态度,维护法律的严肃性与公平性。对于愿意改正错误、寻求合法经营的“黑车”司机,可依法给予适度宽大处理,但绝不应以牺牲法律尊严为代价。

  2. 深化行业改革,优化供需结构:从源头治理非法营运,需推进出租车行业市场化改革,降低准入门槛,鼓励多元主体参与市场竞争,提高正规运力供给,满足群众出行需求。同时,完善价格形成机制,使出租车服务价格更贴近市场需求,减少“黑车”滋生的土壤。

  3. 构建智慧监管体系,提升治理效能:借助大数据、人工智能等技术手段,建立全方位、立体化的交通监管网络,精准识别、高效打击非法营运行为。同时,加强对合法营运车辆的动态监管,确保服务质量与安全标准。

  4. 加强公众普法教育,共建法治社会:通过各种渠道普及交通法律法规知识,提高公众对非法营运危害的认识,引导大众自觉抵制“黑车”,形成全社会共同参与、共同监督的良好氛围。

结语:金寨县人民路“黑转白”的探索,既是地方治理创新的一次大胆尝试,也是对非法营运治理复杂性的深刻揭示。我们应当客观审视其成效与局限,既要肯定其以人为本的服务理念与积极的社会影响,也要警惕其可能带来的法治困境与社会风险。唯有坚持法治化、规范化的治理路径,方能从根本上破解非法营运难题,真正实现人民路上为人民的美好愿景。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
作者声明:本文包含人工智能生成内容
阅读 ()