吕四娘刺雍正之事是不存在的。
传说中“吕四娘刺雍正”的过程大概有两种。
第一种以梁羽生武侠小说《江湖三女侠》为主。
在这种传说里，吕四娘是个剑术出神入化、轻功足可腾云驾雾的江湖侠女，出入皇宫如履平地，来去自如，无人可挡，取雍正狗头犹如探囊取物，长剑一挥，便报却大仇，快意平生，长笑而去。
不用多说，这种说法的可信度极低。
第二种以《满清外史》、《清宫遗闻》、《清代述异》等书所述主。
在这些书里，吕四娘是以选妃之名混进了皇宫，利用侍寝的机会，人不知、鬼不觉地取了雍正狗命。
这种说法嘛，不如先来了解下“清朝妃子侍寝”制度呗。
话说，清朝是中国古代历史上最后一个封建王朝，其鉴于历史上发生过东晋孝武帝司马曜被宠爱的张贵人勒死、明朝嘉靖皇帝差点被宫女绞死的危险事件，制定了皇帝不与妃嫔、甚至皇后同寝共眠的制度。
梁溪坐观老人所著的《清代野记》对这个制度有着相当详细的介绍。
即清朝皇帝宠幸妃子，大致流程有：皇帝翻绿牌；妃子除尽身上衣，以大氅包裹，由太监背到帝榻前；太监退下，妃子赤身由被脚逆爬而上；敬事房总管立候于窗外唱时；太监征询龙精留去；太监按来时做法将妃子背走；作侍寝记录。
按照这样的制度，吕四娘怎么携刀而入？又怎么在敬事房总管以及驼妃之太监都立候于窗外的情况下行刺？
还有，上面两种说法里的女主人公吕四娘的身份，都设定是明末清初著名思想家吕留良的孙女。
由于雍正五年爆发了“曾静案”——即湖南人曾静投书欲策反清川陕总督岳钟琪举兵反清，结果牵连出了惊天大案。
曾静是个软弱文人，下狱后供称自己是受了吕留良著作中“华夷之辨”和的影响，所以才有不臣之念。
雍正龙颜大怒，将早已死去多年的吕留良父子掘墓戮尸枭示，将吕家满门斩尽杀绝。
史学家杨启樵经过详尽考究，在《雍正帝及其密摺制度研究》指出，处斩吕家上下老少时，雍正帝网罗密布，吕四娘绝无漏网之可能。
所以，“吕四娘刺雍正”的故事，只是街头喝茶阿伯和卖菜大妈调剂生活的谈资，史无其事。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载返回搜狐，查看更多
责任编辑：