近日，哀牢山因网络博主发布的夜宿野营视频而迅速蹿红，一时间成为热门“网红景区”。然而，这一原本被视为“禁区”的地方，因其独特的原始生态与生物多样性，以及未经充分开发所带来的潜在风险，引发了广泛关注与争议。尤其是国庆期间，大量游客涌入哀牢山进行“野游”，无视相关部门的禁止令，使得安全问题日益凸显。对此，应急管理部明确要求加强“野景区”监管，严防违规冒险进入。那么，面对这种现象，法律如何界定各方责任，又该如何有效预防和应对可能发生的意外？
一、法律法规对“野游”行为的约束
首先，我们需要明确的是，我国《旅游法》明确规定，旅游者在旅游活动中应当遵守社会公共秩序和社会公德，尊重当地的风俗习惯、文化传统和宗教信仰，爱护旅游资源，保护生态环境，遵守旅游文明行为规范。同时，《自然保护区条例》对自然保护区内不同区域（如核心区、缓冲区、实验区）的管理要求作出了详细规定，禁止或限制无关人员进入，特别是核心区，通常禁止任何单位和个人进入，除非获得特别许可并遵循严格的管理规定。
二、擅自闯入“禁区”的法律责任
对于擅自闯入哀牢山等自然保护区未开放区域的行为，根据《自然保护区条例》等相关法规，相关管理部门有权进行处罚。例如，楚雄州辖区规定，擅自闯入保护区最高将面临罚款5000元的行政处罚。此外，如果“野游”行为导致自然资源破坏、生态环境损害，甚至发生人身伤亡事故，行为人还可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至触犯《刑法》规定的破坏环境资源保护罪、过失致人死亡罪等，面临刑事追责。
三、景区及社交媒体平台的责任边界
尽管游客应对自身的冒险行为负责，但这并不意味着景区及社交媒体平台可以置身事外。根据《侵权责任法》及相关司法解释，景区管理者对其管理范围内的设施设备、安全警示、应急救援等方面负有安全保障义务。若因管理疏忽导致游客在已开放区域遭受损害，景区可能需要承担相应责任。而对于“野生网红打卡点”的推荐者，如网络博主、社交媒体平台等，如果他们在推广过程中未能充分揭示风险，甚至刻意误导公众，也可能构成侵权责任，尤其是当这些推荐直接诱发了游客的冒险行为并导致损害发生时。
四、强化监管与风险提示，提升公众法律意识
面对“野游”热潮，政府监管部门应加大对“野景区”、网红打卡点的安全警示宣传和流动巡查力度，严格执行相关法律法规，对违法违规行为依法惩处。同时，景区应进一步完善安全设施，强化安全教育，提高游客风险防范意识。社交媒体平台则应建立健全内容审核机制，对推荐“野游”地点的帖子进行严格审查，要求发布者明确标注风险提示，对于存在安全隐患的内容及时下架处理。
五、游客自我保护与法律责任认知
作为游客，应充分认识到“野游”背后隐藏的巨大风险，切勿盲目跟风，追求刺激。在选择旅游目的地时，应详细了解当地法律法规及景区规定，避免涉足禁止或限制进入的区域。参与户外活动时，应做好充分准备，携带必要的装备，遵守安全操作规程，遇到危险情况及时求救。
综上所述，面对“野游”热，法律不仅对擅自闯入“禁区”的行为进行约束与处罚，同时也要求景区、社交媒体平台乃至游客自身各尽其责，共同维护旅游安全与生态环境。唯有如此，我们才能在享受大自然馈赠的同时，真正实现人与自然和谐共生，让“禁区”回归其应有的宁静与神秘。返回搜狐，查看更多
责任编辑：