骨传导耳机是噱头还是真科技？在追求健康听音的今天，骨传导耳机以其独特的声音传导方式，成为了运动爱好者和音乐发烧友的新选择。但市场上关于骨传导耳机的争议也不少，有的消费者反映使用后出现了音质不佳、佩戴不适等问题。
作为一位科技产品测评博主，我对这种现象感到好奇，决定亲自下场，自费采购了市面上热门的南卡、韶音、墨觉三大品牌的骨传导耳机，进行一番深入的对比测评。
在实际体验中，我发现并非所有骨传导耳机都能达到宣传中的效果，一些产品在核心技术和用户体验上还有待提升。为了让大家更清楚地了解骨传导耳机的真实表现，我总结了这篇骨传导耳机测评对决，揭秘南卡、韶音、墨觉三款耳机的实测结果，希望能为你的选择提供参考。
测评目的
通过本次实测，我们将从以下几个方面对这三款骨传导耳机进行详细对比：
佩戴舒适度：佩戴舒适度直接影响用户的使用体验，我们将从耳挂设计、重量分布和长时间佩戴的舒适度等方面进行评估。
抗风噪性能：对于户外运动者来说，抗风噪性能至关重要。我们将测试三款耳机在高速骑行或跑步时的风噪抑制效果。
防水性能：防水性能对于运动耳机尤为重要，我们将测试三款耳机在不同环境下的防水表现。
音质表现：音质是衡量耳机品质的重要标准，我们将测试三款耳机在不同音乐类型下的表现，包括低频、中频和高频的细节还原度。
测评对象
韶音 OpenRun Pro 2
【品牌背景】
自2011年成立以来，韶音科技一直专注于骨传导技术的研究与创新，将创新技术作为公司发展的核心引擎，致力于为用户创造革新性的产品体验。
秉承用户至上的设计理念，韶音科技不断追求产品的精进与完善，旨在确保技术性能的同时，显著提高用户的使用体验。在韶音科技多元化的产品阵容中，韶音 OpenRun Pro 2作为最新推出的专业运动耳机，其骨气双单元对音质的有着不错的增幅。
南卡 Runner Pro5
【品牌背景】
南卡作为骨传导运动耳机行业标杆，始终专注声学技术的科技创新，在骨传导行业已深耕十余年，也取得业内瞩目的成就。
除了在国内获得市政府强力推荐外，还相继登上德国红点、缪思设计奖顶端，划时代的造型设计、兼顾使用场景的独特设计美学。从世界冠军获得者傅园慧、孙杨推荐到被金牌健身教练刘畊宏认可，南卡在健身、跑步、铁三、登山等许多运动圈中圈粉无数，同时Nank南卡在骨传导耳机和运动耳机领域是品牌单品声量和推荐度最高的品牌。
墨觉 Terra
【品牌背景】
墨觉，一个专注于提供创新音频解决方案的品牌，以其对音质的细致打磨和对用户需求的深入洞察，在音频设备市场中稳步前行。
墨觉Terra作为品牌旗下的一款产品，继承了墨觉对音质的高标准和对用户体验的重视。它以其实用的功能、稳定的性能，逐渐获得了市场的认可和消费者的青睐。墨觉Terra以其简约的设计风格和出色的表现，满足了用户在日常使用和运动场景中的多样化需求。
测评结果
1. 音质表现
韶音 OpenRun Pro 2：⭐⭐⭐⭐
韶音 OpenRun Pro 2 的音质表现在骨传导耳机中堪称佼佼者。它采用了创新的“骨气”双单元结构，这种设计使得 OpenRun Pro 2 在低频表现上的优势相较于一些单骨传导结构耳机更为显著，给人留下深刻印象。
在实际试听中，我们选择了多种音乐风格进行测试，包括古典、摇滚、流行和电子音乐。OpenRun Pro 2 在古典音乐中的表现尤为出色，能够清晰地还原乐器的层次感和定位感，低音提琴的深沉和定音鼓的力度都得到了很好的呈现。在摇滚和电子音乐中，其低频的冲击力和力度感也让人印象深刻，但同时中高频的清晰度和细节也得到了很好的保持，没有被低频所掩盖。
不过OpenRun Pro 2 在高音量下的表现略有不足，声音的凝聚力略有下降，这可能是由于骨传导耳机的物理限制所导致的。尽管如此，对于大多数用户来说，OpenRun Pro 2 的音质表现已经足够满足日常使用需求。
南卡 Runner Pro5：⭐⭐⭐⭐⭐
南卡 Runner Pro5 在音质方面的表现堪称完美。它采用了第 4 代響科技专利技术，这项技术优化了振动单元设计，减少了能量损失，使声音更清晰、更有力。实测中，通过先进的信号处理技术，第 4 代響专利技术能有效减少声音失真，保证音质的纯净和准确。
在试听过程中，Runner Pro 5 在各种音乐类型下的表现都非常出色。无论是细腻的古典音乐还是动感的流行音乐，它都能提供清晰、细腻、富有层次的音质体验。特别是在人声表现上，Runner Pro 5 的中频表现非常自然，人声的细腻度和情感表达都得到了很好的还原。
此外，Runner Pro 5 在低频表现上也相当出色，低频的下潜和力度感都相当到位，同时中高频的清晰度和细节也得到了很好的保持。即使在高音量下，Runner Pro 5 的音质表现依然稳定，没有出现失真或破音的现象。
墨觉 Terra：⭐⭐⭐
墨觉 Terra 在音质方面的表现相对中规中矩。在低音量下，Terra 的音质表现相当不错，声音清晰，杂音控制良好，音质还原度高。这使得它在安静的环境下使用时，能够提供良好的音质体验。
然而，随着音量的增加，Terra 的音质表现开始出现一些问题。声音逐渐变得松散，缺乏层次感和立体感，高音量时甚至会出现刺耳的情况。这可能是由于其振动单元的设计限制所导致的。在试听摇滚和电子音乐时，这种不足尤为明显，低频的冲击力和力度感不足，中高频的清晰度和细节也受到了影响。
总的来说，墨觉 Terra 在音质方面的表现适合日常轻度使用，但对于追求高音质体验的用户来说，可能无法满足他们的需求。
2. 佩戴舒适度
韶音 OpenRun Pro 2：⭐⭐⭐⭐
测评过程：韶音 OpenRun Pro 2 的佩戴体验，我给四颗星。首先，它的重量只有30克，戴在耳朵上几乎感觉不到什么负担。而且，它的耳挂结构设计得不错，贴合耳朵的轮廓，不过机体教窄，头大的使用者可能会感觉有点夹头。
我特别喜欢的是，它的耳挂和脸颊接触的部分，用了那种很柔软的硅胶材质，感觉很舒服，即使我出汗很多，也不会有那种黏糊糊的感觉。而且，它的钛合金材料也很轻盈，韧性也很好，怎么弯折都能恢复原状，不用担心会折断。
不过，可能是我的头型比较特殊，有时候戴久了，还是会感觉到一点点压迫感。但总体来说，韶音 OpenRun Pro 2 的佩戴体验还是很不错的。
南卡 Runner Pro5：⭐⭐⭐⭐⭐
测评过程：南卡 Runner Pro5 的佩戴体验，我给满分五颗星。这个耳机的设计真的很人性化，它的耳挂可以调节角度，不管耳朵是什么形状，都能找到最适合自己的佩戴角度。
它的重量也只有31克，非常轻盈，而且机身包裹的材料是那种很柔软的硅胶，摸起来很舒服，戴起来就更舒服了。我有一次戴着它连续运动了三个小时，耳朵一点负担感都没有。
特别要表扬的是，它的耳挂设计对戴眼镜的朋友非常友好。以前我戴其他耳机的时候，总是要小心翼翼地调整，生怕碰到眼镜。但是南卡 Runner Pro5 就完全不用担心这个问题，它和我的眼镜相处得很和谐。
墨觉 Terra：⭐⭐⭐
测评过程：墨觉 Terra 的佩戴体验，我给三颗星。它的耳挂设计很有特色，是那种耳廓式的异形设计，贴合度非常好，即使在做剧烈运动的时候，也不用担心它会掉下来。
它的机身也是轻量化设计，而且用了防滑的材质，所以即使出汗，它也能稳稳地待在耳朵上。但是，这款耳机戴久了之后耳朵会被压的有点痛，而且不能兼容眼镜。
总的来说，墨觉 Terra 的佩戴体验还是不错的，只是在一些细节上还有改进的空间。
3. 抗风噪性能
韶音 OpenRun Pro 2：⭐⭐⭐
测评过程：
实测环境： 我们选择了一个风速约为15公里/小时的户外环境进行测试，模拟骑行时可能遇到的风噪情况。
实测过程： 在测试中，我们发现韶音 OpenRun Pro 2 在低速骑行时表现尚可，音乐和通话的清晰度都能得到保证。但随着骑行速度的提升，风噪开始变得明显，尤其是在10公里/小时以上时，风噪对音乐的干扰尤为突出，导致音乐的细节和人声部分变得模糊不清。
实测结果： 尽管韶音 OpenRun Pro 2 没有专门的抗风噪设计，但在低速环境下仍能提供相对清晰的音频体验。然而，在高速骑行或风噪较大的环境下，其抗风噪性能就显得不足。
南卡 Runner Pro5：⭐⭐⭐⭐⭐
测评过程：
实测环境： 我们同样选择了风速约为15公里/小时的户外环境进行测试，以评估其抗风噪模式的效果。
实测过程： 南卡 Runner Pro5 的抗风噪模式在测试中表现出色。即使在高速骑行时，风噪对音乐的影响也得到了有效控制。35°可调节耳挂设计不仅提升了佩戴的稳定性，还有助于减少风阻，进一步降低了风噪的影响。
实测结果： 南卡 Runner Pro5 在抗风噪方面的表现非常出色，无论是在低速还是高速骑行环境下，都能提供清晰、纯净的音乐体验。其抗风噪模式和耳挂设计是其在同类产品中脱颖而出的关键因素。
墨觉 Terra：⭐⭐⭐
测评过程：
实测环境： 我们选择了一个风速约为15公里/小时的户外环境进行测试，以评估其在中等风噪环境下的表现。
实测过程： 在测试中，墨觉 Terra 在风噪较小的环境下表现尚可，音乐的清晰度和细节都能得到较好的保留。然而，随着风速的增加，风噪开始对音乐产生影响，尤其是在15公里/小时以上时，音乐的细节开始变得模糊，即使调高音量也难以听清。
实测结果： 墨觉 Terra 在抗风噪方面的表现一般。在风噪较小的环境下，其音质表现尚可，但在风噪较大的环境下，其抗风噪性能就显得不足，影响了音乐的清晰度和细节。
4. 防水性能
韶音 OpenRun Pro 2：⭐⭐⭐⭐
测评过程：
防水等级：韶音 OpenRun Pro 2 拥有 IP55 防护等级，能够抵御尘埃和喷射水的冲击。
水流喷射：在水流喷射测试中，耳机表现出良好的防水性能，没有出现进水或功能受损的情况。
雨水模拟：在雨中跑步测试中，耳机同样表现出色，即使在大雨中使用，也没有出现任何故障，音乐播放正常。
总体评价：韶音 OpenRun Pro 2 的防水性能非常可靠，能够应对一般的户外运动需求，适合在雨天或出汗较多的运动中使用。但需要注意的是，IP55 等级不适用于长时间浸泡在水中，不适合游泳等水上运动。
南卡 Runner Pro5：⭐⭐⭐⭐⭐
测评过程：
防水等级：南卡 Runner Pro5 达到 IP69 防水等级，能够在高温下承受水的喷射，并且能够潜入水下 10 米深。
水流喷射：在高压水流喷射测试中，耳机表现出卓越的防水性能，没有出现任何进水或功能受损的情况。
游泳池测试：在游泳池中长时间浸泡测试中，耳机依然能够正常工作，音乐播放流畅，没有任何故障。
海水测试：在海水中浸泡测试中，耳机同样表现出色，即使在盐水中使用，也没有出现任何问题。
总体评价：南卡 Runner Pro5 的防水性能极为出色，能够在各种极端条件下保持正常工作，适合各种户外运动，甚至是游泳和潜水等水上运动。
墨觉 Terra：⭐⭐⭐
测评过程：
防水等级：墨觉 Terra 提供 IP68 防护等级，允许在 2 米深的水下持续工作至少 1 小时。
水流喷射：在水流喷射测试中，耳机表现出良好的防水性能，没有出现进水或功能受损的情况。
游泳测试：在游泳池中浸泡测试中，耳机在浅水区表现良好，音乐播放正常。但在较深的水中使用时，有微量水分渗入，虽然没有导致功能失效，但需谨慎使用。
总体评价：墨觉 Terra 的防水性能在一般户外运动中表现良好，适合在雨天或出汗较多的运动中使用。但在较深的水中使用时，需注意防水性能的局限性，不适合长时间浸泡在深水中。
实测总结
综合一系列的实测对比，南卡 Runner Pro5 在各项测试中均表现出色，无论是音质、佩戴舒适度、抗风噪性能还是防水性能，都达到了很高的水平，是户外运动爱好者的理想选择。韶音 OpenRun Pro 2 在音质和佩戴舒适度上表现优秀，防水性能也足够应对日常运动需求。墨觉 Terra 在音质和佩戴舒适度上表现尚可，但在抗风噪和防水性能上略显不足。
选择骨传导耳机时，大家应根据自己的运动习惯和环境需求，综合考虑各项性能指标。如果你追求全面的高性能，南卡 Runner Pro5 无疑是最佳选择。如果你更注重音质和佩戴体验，韶音 OpenRun Pro 2 也是一个不错的选择。而如果你想要尝试一下新颖的骨传导耳机类型，墨觉 Terra 也可以满足基本的使用需求。
希望这次的测评对决能帮助大家在众多骨传导耳机中找到最适合自己的那一款，让大家在运动的同时也能享受到优质的音乐体验。返回搜狐，查看更多
责任编辑：